汉传佛教 · 经疏部 · 华严

華嚴經探玄記卷 12 · 大正藏 0337c

華嚴經探玄記 · 唐 · 法藏述

完整原文 · 行段试行大正藏 T35, no. 1733
返回文本目录:《華嚴經探玄記》
華嚴經探玄記注音阅读完整原文 · 分页阅读

華嚴經探玄記

当前为 0337c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0337c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 33423 稳定行段
责任者
唐 · 法藏述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 20 卷卷 12 · 大正藏 0337c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

流轉、寂靜聖道,名極難勝。」《十住論》云「第五地中功德力成,一切諸魔不能壞故,名難勝地。」

《仁王經》名勝慧地,諸餘經論多分皆同。問:《仁王經》初地菩薩四天王,雙照二諦平等道,如何諸論唯說五地?

答:三藏云「據實初地二諦雙照,而約任運故說五地。」今釋:此是寄法顯位,前地出世,此地却入,實為難故。

第二次第者,亦有三義:一四五六地總寄二乘,第四寄當初果、第五寄當羅漢、第六獨覺,前地預流、此名羅漢,義次第故,是故次來。以預流創故、羅漢終故,用寄四五二地差別,中間二果略不寄顯。

此依《地論》等。問:若爾,何故《仁王經》第七地得羅漢果?

答:此二

各別。《地論》約所觀行相以配二乘,道品四

諦俱聲聞行,第六緣生是緣覺行,第七十度是菩薩行故非二乘。《仁王》下卷《瓔珞》上卷約人配位。

前之三地相同凡夫故。後四地配於四果以顯地別,良由第七未離分段,故寄同下位。

二者二乘行中,道品居先、四諦居後,義次第故。三者前地雖得出世,而未能隨順世間五明攝化,今此地中修證彼法,是故次來。

第三斷障者,依《十地論》,離身淨我慢障。解云:以前地出世以為身淨,取以起慢,便障五地不捨世道,故入五地翻治此障。

此等並是地背修捨,顯增微故。《唯識》云「於下乘般涅槃障,謂所知障中俱生一分,令厭生死、樂趣涅槃,同下二乘厭苦欣滅,彼障五地無差別道,入五地時便能永斷。

由斯五地說斷二愚:一純作意背生

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T35, no. 1733
藏经版页
0337c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:六十卷本《大方广佛华严经》与四部游意、搜玄、探玄及纲目:DILA T0278、T1731、T1732、T1733、T1734 规范记录互相标示相关经典。四部汉地撰述共享六十卷本解释对象,但作者、体例、规模和结构不同;根本经、教义游意、经疏与纲目保持五个作品实体。 智俨《搜玄记》与法藏《探玄记》:T1732 与 T1733 都解释 T0278,但分别题为智俨述、法藏述,卷数、组织和正文均不同;师承或共同根经不能据以合并为同一注疏作品。 法藏《华严经探玄记》与《花严经文义纲目》:DILA 的法藏著作记录分别列出 T1733 与 T1734;二十卷探玄记与一卷文义纲目虽同作者、同根经,体例与范围不同,保持两个作品实体。

归属边界:来源题记明确为东亚论师所撰经疏;平台将根本经与本注疏建立可审计关系并保持两个作品实体,不把注疏改写成经文表达或佛陀逐字亲说。