汉传佛教 · 经疏部 · 华严

華嚴經探玄記卷 12 · 大正藏 0333b

華嚴經探玄記 · 唐 · 法藏述

完整原文 · 行段试行大正藏 T35, no. 1733
返回文本目录:《華嚴經探玄記》
華嚴經探玄記注音阅读完整原文 · 分页阅读

華嚴經探玄記

当前为 0333b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0333b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 33423 稳定行段
责任者
唐 · 法藏述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 20 卷卷 12 · 大正藏 0333b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

《十地論》離解法慢障,以第三地聞勝流教法生解起慢,四地翻此,故以為障。依梁本《攝論》名微細煩惱共生身見等無明。

彼論以法執分別種子為體,如梁論第十具釋。又《成唯識論》第九名微細煩惱現行障,謂所知障中俱生一分,第六識俱身見等攝,最下品故、不作意緣故,遠隨現行故說名微細。

下論釋世親《攝論》云「分別我見有三:一最初斷細故名為上品、二分別起故、三不能遠到故名為麁。」今此俱生最後所斷,故名下品。

任運起故、遠到第四方可斷故,是故此障異彼麁故名微細也。上論彼障四地菩提分法,以入四地時便能永斷。

彼昔多與第六識中任運而生執我見等同體起故,說煩惱名。今四地中既得無流菩提分法,彼便永滅,此我見等亦永不行。

初二三地行施戒修,相同世間;四地修得菩提分法,方名出世故,能永害二身見等。

下論釋云「以前三地同凡三行,由斯未斷迷理我見。四地出世方能永斷,燒薪之焰依此立名。」

二我見言或二障同體我見,以正斷所知煩惱不起同名永斷,理實但除法執我見。或法執中我我所見為二身見,或分別俱生名二身見,盡處總說,故說四地斷二身見。

此三釋中,初釋為勝。上論寧知此與第六識俱?

第七識俱執我見等,與無漏道性相違故,八地以去方永不行,七地以來猶得現起。下論釋有三因:非是第七,此即初地,上與餘煩惱為依持故。

此麁彼細,伏有前後故,此

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T35, no. 1733
藏经版页
0333b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:六十卷本《大方广佛华严经》与四部游意、搜玄、探玄及纲目:DILA T0278、T1731、T1732、T1733、T1734 规范记录互相标示相关经典。四部汉地撰述共享六十卷本解释对象,但作者、体例、规模和结构不同;根本经、教义游意、经疏与纲目保持五个作品实体。 智俨《搜玄记》与法藏《探玄记》:T1732 与 T1733 都解释 T0278,但分别题为智俨述、法藏述,卷数、组织和正文均不同;师承或共同根经不能据以合并为同一注疏作品。 法藏《华严经探玄记》与《花严经文义纲目》:DILA 的法藏著作记录分别列出 T1733 与 T1734;二十卷探玄记与一卷文义纲目虽同作者、同根经,体例与范围不同,保持两个作品实体。

归属边界:来源题记明确为东亚论师所撰经疏;平台将根本经与本注疏建立可审计关系并保持两个作品实体,不把注疏改写成经文表达或佛陀逐字亲说。