汉传佛教 · 经疏部 · 华严

華嚴經探玄記卷 12 · 大正藏 0330b

華嚴經探玄記 · 唐 · 法藏述

完整原文 · 行段试行大正藏 T35, no. 1733
返回文本目录:《華嚴經探玄記》
華嚴經探玄記注音阅读完整原文 · 分页阅读

華嚴經探玄記

当前为 0330b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0330b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 33423 稳定行段
责任者
唐 · 法藏述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 20 卷卷 12 · 大正藏 0330b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

釋四空亦各有四,然此經中略無對治行,論主準義置之。初所離中過色想者,依《成實論》,遠離色想者,遠離香味觸想。

滅有對者,還滅色香味觸之想,以彼色等對礙故。不念別異想者,滅緣聲想,以聲藉眾緣擊發而生,故名別異。

亦依大乘不同前說,謂色雖多種,統攝為六,謂五塵及法處。要略唯三:一可見有對,眼識所行;

二不可見有對,餘四識所行;三不可見無對,謂意識所行表無表色等。

此中過色想者,以離眼識所行可見色想故。何故不言過色,但言過色想耶?

釋:以在色地修起此定,未捨色形故。何故但言滅想,而不言餘心法耶?

釋:理實通有,以想取相強故。滅有對者,離餘四識所行不可見有對四境色故,以想與心俱名為和合,亦是心與境合故也。

不念別異想者,離意識所緣法處色想,論言意識分別一切法故。說別異想者,以相隱重釋,謂意識通緣一切諸法,於法處中簡取緣色義邊意識想滅,緣餘意識此中不遣,舉其所滅簡所不滅,故云別異。

問:香味之想初禪已離,色聲觸想二禪已除,今云何言空定滅耶?答:遠釋云「治有四種:一壞對治,謂方便道觀下有流無常等故;

二斷對治,謂無礙道正斷下過;三持對治,謂解脫道為首,及後一切無間解脫持彼無為不令失壞;

四遠分對治,謂解脫道為首,及後一切無礙解脫遠令前障畢竟不起。今此空定據第四治,故說此離。」

今更釋:於二禪中雖無色聲觸

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T35, no. 1733
藏经版页
0330b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:六十卷本《大方广佛华严经》与四部游意、搜玄、探玄及纲目:DILA T0278、T1731、T1732、T1733、T1734 规范记录互相标示相关经典。四部汉地撰述共享六十卷本解释对象,但作者、体例、规模和结构不同;根本经、教义游意、经疏与纲目保持五个作品实体。 智俨《搜玄记》与法藏《探玄记》:T1732 与 T1733 都解释 T0278,但分别题为智俨述、法藏述,卷数、组织和正文均不同;师承或共同根经不能据以合并为同一注疏作品。 法藏《华严经探玄记》与《花严经文义纲目》:DILA 的法藏著作记录分别列出 T1733 与 T1734;二十卷探玄记与一卷文义纲目虽同作者、同根经,体例与范围不同,保持两个作品实体。

归属边界:来源题记明确为东亚论师所撰经疏;平台将根本经与本注疏建立可审计关系并保持两个作品实体,不把注疏改写成经文表达或佛陀逐字亲说。