汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 13 · 大正藏 0639a

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0639a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0639a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 13 · 大正藏 0639a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

別說。異熟生心雖外門轉,善、惡業感不由加行任運而生,性羸劣故,非轉、隨轉。

生得善心豈同於彼?一即非從業感、二即其性是強。

故亦非難,此即違理,又教相違。《婆沙》一百一十七云「問:異熟生心何故不能作二等起發身、語業耶?

答:強盛心發身、語業。異熟生心其性羸劣,故不能發。」

廣如彼說。論「如是即成至異熟生心」,四句分別,如文可解。

論「轉隨轉心定同性不」,問二轉心性為同不?論「此不決定」,答不定也。

論「其事云何」,問不同事。論「謂前轉心至隨轉亦爾」,指事答也。

論「唯牟尼尊至無萎歇故」,明佛不同。婆沙一師二轉同性心。

《婆沙》一百一十七云「此中若善心作轉,即善心作隨轉。若染污心作轉,即染污心作隨轉。

若威儀路、工巧處等亦爾。問:若威儀心作轉,即彼心作隨轉者,如有行時遇見佛像等起善眼識,或見婬女等起染眼識,如是豈非善、染隨轉起彼業耶?

尊者世友說曰:此由覺惠速疾迴轉起增上慢。謂於行位起此眼識,而實行時則善、染心不現在前。

若善、染心現在前時,即止不行。此善、染心但如伴者,不名等起。

復有說者,威儀許容善、染、無記為等起,餘如前。即以工巧畫佛像起善,畫女人起染為難。

世友通如威儀。復有說者,工巧心發起業時善、染等起,乃至工巧處心轉時,其隨轉容有三種。」

問:異熟生心何故不能作二等起發身、語業耶?答:強盛心發身、語業。

異熟

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0639a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。