汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 13 · 大正藏 0629c

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0629c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0629c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 13 · 大正藏 0629c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

顯中亦應起形覺,不相離故,如火界煖。彼火㷮喻,於證無能,餘處極成可假說故。

謂於餘處有長、圓等所依實因,同時無間於多方所安布差別所成色聚長等極成。由是故於火㷮等色異時別處無間轉中,計度立為假長、圓等。

未曾見有世俗、勝義俱不極成而可假立。應二根取難亦不成,長等但為意識境故。

以諸假有唯是意識所緣境界,如前已辨。能成長等如種極微,如是安布說為形色,是無分別眼識所取,非身能取。

如是形色,如依身根了堅、濕等,了長、短等不如是故。以非闇中了堅、濕等,即於彼位或次後時即能了知長、短等相。

要於一面多觸生中,依身根門分別觸已方能比度。知觸俱行眼識所牽、意識所受,如是相狀差別形色,如見火色及嗅花香,能憶俱行火觸花色。

現見眼識隨其所應,有於一時形、顯俱了。意識分別前、後無定,以顯與形是一眼識所緣境故,意識分別時差別故、了相異故,其體不同,形亦非觸。

寧有身根能取形義?故不應難應二根取。」

今詳兩論互有勝劣。俱舍論主言一形色應二根取積集顯色以成長等;

而言長等眼能見者,其理少疎。正理論師以了相異證有別形,亦非決定生其形覺,為是眼識相應?

為是意識相應?若眼識相應,容可證有別體。

何理能證定是眼識同一剎那生白、長二覺?若意識相應,寧知不同行、輪等覺?

蟻樹之外無別行、輪,如何定證別有形

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0629c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。