汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 13 · 大正藏 0634a

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0634a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0634a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 13 · 大正藏 0634a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

論「如表與大至為有差別」,下第二明造時同異。論「一切所造色多與大種俱時而生,然現在未來亦有少分依過去者。」

論「少分者何」,問也。下半行頌,答也。

「論曰至從過去大生」,釋頌文也。初一念是作俱無表,第二念已去是作後無表。

作俱無表從現大生,後念無表從過大生。此雖云從過去大生,非是大種於過去世造現、未色。

此是作俱大種住現在時,懸造未來諸念無表落過去世,現、未無表依之而起。論「此為所依至手地為依」,明無表色依有二種:一為所依,即是能造無表大種;

二但為依,即是造身餘色大種。前為轉因,如手轉輪;

後為隨轉因,如地為輪依。問:表與無表大種不同,如前已釋,不勞重述。

未知作俱無表與其後念作後無表,為同一大?為別大耶?

又後念無表有多剎那,為同一大?為各別耶?

有人釋此,三解不同。不評是非,還同未解。

第一解云:造後諸無表,即用造初無表大種。乃至故《婆沙》一百三十二云「若成就現世大種,彼現在所造色耶?

答:如是。設成就現所造色,彼現在大種耶?

答:如是。以非現在大種無果故,亦非現在所造色無因故。

自解云。以非現在大種無果故,所以必成現所造色。

亦非現所造色無因故,必成就大種。以此故知,現無別大造,未來無表。」

今詳引此論文為證不定。此論文據有對色說,不是無對色據。

生因大種非

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0634a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。