汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 13 · 大正藏 0629a

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0629a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0629a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 13 · 大正藏 0629a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

因,應生上因即是滅中之因。論「所以者何」,正量部徵。

論「謂由火合至或似此非有」,論主答也。於中有二:一即、二似。

謂由火合令薪熟變,生中熟因即是滅下熟因、或似滅下熟因。生上熟因,即是滅中熟因、或似滅中熟因。

若爾,「則生因體應是滅因」者,破即。「或滅生因應相無別」者,破似。

「不應由即此」,即生因為滅因、或似。似生因為滅因,同是一薪由火熟變,如何此由彼有、彼由此無。

不應道理。論「設於火焰至生滅因異」,此即縱破正量部也。

火焰前後念念別故,容可滅下因與生中因別。正量部計,許灰、雪、酢、日、水、地無剎那滅,前後體一,能令薪等熟變。

滅下中因與生中上因,如何得異?論「若爾現見至為何所作」,正量部反問也。

若薪熟變不由火合,現見火合於中為何所作?論「由事火合至於中所作」,論主答也。

事火,是鐺釜下顯、形火聚。火界,即是水中熱觸。

水聚,即是顯、形水聚。事火生水中熱觸,因熱觸令彼後念水聚生漸微因,非是與已生水為滅因也。

論「故無有因至定無行動」,論主結歸自宗。滅不待客因,是壞法性故。

纔生即滅,故有剎那。既剎那滅,故無行動。

論「然於無間至行增上慢」,論主釋疑也。疑曰:若無行動,如何見法從此至彼?

論主釋云:如燒草焰,遠見之時,見此火焰從此至彼,然實火焰當處隨滅,然以見不明

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0629a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。