俱舍論疏
当前为 0628c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0628c
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 30958 稳定行段
- 责任者
- 唐 · 法寶撰
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 13 · 大正藏 0628c
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文前念。二從明了覺、聲,如何不明了能滅明了耶?
三最後覺、聲既無後念,復由誰滅耶?論「有執燈焰滅以住無為因」,此是上坐師計。
住謂住相,住相若在,法無容滅,以住無故方能滅法。故彼焰滅,以住無為因。
論「有執焰滅時由法非法力」,此是勝論異師計也。法、非法是德句義攝。
於人有益名之為法,於人無益名為非法。由此二力,能生諸法、能滅諸法。
如闇室中有一明燈,若望受用者,燈在有益,即是法生;燈滅無益,即非法滅。
若望偷盜者,燈在無益,即非法生;燈滅有益,即是法滅。
論「彼俱非理至順違相反故」,論主破也。於中有二:一破住無為因;
二破法、非法因。「彼俱非理」者,雙非二執也。
「無非因」者,破住無為因。住無非因。
因云以是無故猶如兔角。「非法、非法為生滅因,以剎那剎那順違相反」者,破勝論執於一剎那燈,望有用即順、無用即違。
順、違相反,如何同起?《正理》破云「法與非法亦非滅因,見空窟中有焰轉故。」
論「或於一切至有剎那故」,論主重破兩家計也。住無為因及法、非法,非唯覺、焰及聲、色不相應,一切有為皆有住無及法、非法故。
不待餘因纔生即滅,以有為法皆有剎那。既與我同,本諍應息不煩多解。
論「又若薪等滅至即成滅因」,前文義便破於異計,今更重破正量部計火合為因,即是頌中第六句也。應滅下之因即是生中之
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T41, no. 1822
- 藏经版页
- 0628c
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。