汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 13 · 大正藏 0628a

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0628a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0628a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 13 · 大正藏 0628a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

為破此故,說非行動,對行動宗立無行動宗也。以一切法皆有剎那故,立因。

有剎那法皆無行動,如燈焰鈴聲也。論「剎那何謂」,正量問也。

論「得體無間滅至名為有杖」,答剎那也。諸法得體無間即滅,名為剎那。

有剎那名有剎那,如有杖人名為有杖。《正理》彈云「彼釋非理。

如杖異人,不可說故。喻不同法,非別有法異於得體無間滅性,如何可說此有剎那如人有杖?」

論「諸有為法至動名身表」,結破。諸有為法皆有剎那,即此處生即此處滅,如何得說動為身表?

論「若有為法至義可成立」,正量救也。我宗之義,覺、焰、鈴聲可有剎那,色身等物無剎那滅。

若有為法皆有剎那,無行動義可得成立。我宗不許皆有剎那,此因不成,何得成立?

論「諸有為法至滅不待因」,論主意以後必盡故滅不待因,證有為法皆有剎那。論「所以者何」,正量部徵滅不待因。

論「待因謂果至有性等故」,論主破也。待因之法必是其果,「滅無非果故不待因,既不待因纔生即滅。

若初無滅後亦應然。以後與初有性等故」者,若法待因,因無未滅。

既不待因,何得前時不滅後即滅耶?論「既後有盡知前有滅」,結證。

經部計生有客因、無主因。滅無主、客二因。

有部計滅有主因、無客因。正量部計色等諸法滅,待主、客二因。

心、心所法及焰、聲等,滅由主因、不待客因。滅相為主,餘因為客。

論「若後

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0628a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。