俱舍論疏
当前为 0633b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0633b
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 30958 稳定行段
- 责任者
- 唐 · 法寶撰
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 13 · 大正藏 0633b
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文身語業道」,破第四證。由本加行使者,依能教者教所作成時,法爾能教彼者相續心上種子轉變,至生果時功能差別。
由此當來能感多果,即此差別從身、語業生,果立因名故名身、語業道,實非身、語。自作究竟,當知亦爾。
如無表業名為業道,亦是果取因名,非身、語業。論「然大德說至正殺殺已」,敘異計也。
此是達磨多羅計也。論「非但由此至成無間業」,論主破云:非但由思作已殺等解即成業道,實非殺母作殺母解應成無間。
此既不成,如何但由其思即成業道?論「然於自造至非不應理」,論主容自作一分由思成業道。
論「何於無表至轉變差別」,此有部責經部情偏。論「然此與彼至不令生喜」,此答不許無表所以。
論「若由此引至未來果故」,答許經部宗所以也。論「又先已說」,經部引前說證。
論「先說者何」,有部問也。論「謂表業既無,寧有無表等」,經部答也。
論「又說法處至法處攝色」,破第五證,如文可解。論「又言道支應無八者」,此牒第六證也。
論「且彼應說至求依等不」,經部反問有部。論「不爾」,有部答。
論「云何」,經部徵也。論「由彼便得至立語業命名」,有部答也。
論「若爾云何至八聖道支」,經部准有部釋自宗義名正語、業、命。《正理》破云「彼釋不然,應正見等同此釋故。
謂正見等亦應可為如是計度,雖在道位無正見等,而得如斯意樂依正
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T41, no. 1822
- 藏经版页
- 0633b
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。