汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 13 · 大正藏 0635c

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0635c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0635c
可引用原文
28 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 13 · 大正藏 0635c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

養大種能作生因,造定心俱所有無表。所以定俱無執受者,《正理》云「定心果故,必無愛心執此大種以為現在內自體故。

又此大種無有其餘執受相故,名無執受。」論「應知有表至散無表同」,第二釋表業也。

若屬身者是其身業,不屬身者是其語業。身業與身合故有執受也,語業是聲故無執受。

既是業性,已表是情,無有非情是業性故。化人語等既無有得,故知非業。

《品類足》云「諸表業是無執受者,多有是傳家錯耳。若不爾者,《婆沙》及諸論等即應合會釋也。

餘義此與散無表同,謂有情數及依等流,有受別異四大種起。」論「表業生時至為不爾耶」,自此已下問答分別。

此即問也。論「若爾何失」,兩關反問,各有何失?

論「若破壞者至二形量成」,兩關出過,如文可了。論「有別新生至不破本身」,此釋兩關難也。

論「若爾隨依至如何遍生表」,此重難也。論「身有孔隙故得相容」,答也。

《婆沙》、《正理》更有一釋,謂如染支體薄故不增。《婆沙》一百三十四云「問:欲界身中先有間隙,色界大種來入中耶?

答:不爾。未來欲界身自有二種,一唯欲界大種、二色界大種雜。

若時遇入色界定緣,彼唯欲界者便滅,色界雜者便生,故不可言先有間隙後來住中。」又《婆沙》一百二十二云「然表、無表依身而起。

有依一分,如彈指、舉足等,一分動轉作善、惡業。有依具分,如

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0635c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。