汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 13 · 大正藏 0638b

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0638b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0638b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 13 · 大正藏 0638b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

業,然非業表於此識後無間即生,內門轉心不能引起與身、語表俱行識故。若異此者,見所斷心亦應於表業為剎那等起,以修所斷加行意識能無間引表俱行心,亦與表俱行為剎那等起。

故見所斷雖能為因引諸表業,離修所斷因等起心表俱行心無容得起,是故欲界無有有覆無記表業。然契經中但據展轉為因等起密作是言。

由邪見故起邪語等,阿毘達磨據彼不能無間引生表俱行識,故密意說見所斷心內門轉故不能發表。是故經、論理不相違。」

論「又見所斷至是見所斷」,第二反難釋也。論「若許見斷斯有何失」,却問失也。

論「是即違越至不相違故」,出違教、理失。前是違教,後是違理。

論「有漏業色至應更成立」,外人令更成立。論「若爾大種至力所起故」,反難成立。

若見所斷心能發業者,其所發業可見所斷。能造大種亦由見所斷心力所引起,應說大種是見所斷。

大種既非見斷,故知見所斷不能發業。論「無如是過失如非善不善」,釋前難也。

大種因心起,不成善、不善。大種見所斷心起,非見所斷。

此有何失?論「或復許爾理亦無違」,第二答也。

許四大種見斷心發,是見所斷,義亦無違。論「不應許然至不相違故」,破許大種見所斷也。

大種不染污故非見所斷,是有漏故非非所斷,以四大不染污與明、無明不相違故。論「彼經但據至故不相違」,釋通經

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0638b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。