汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論記卷 18 · 大正藏 0289a

俱舍論記 · 唐 · 普光述

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1821
返回文本目录:《俱舍論記》
俱舍論記注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論記

当前为 0289a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0289a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 38912 稳定行段
责任者
唐 · 普光述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 18 · 大正藏 0289a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

非謂所數稻麻等物、百千等,但是所有能數之法,此能數法說為數。若依勝論,德句義中別有數體。

若依大乘,於所數法上假立為數。若依此宗,以能數思為其體也。

若據所數法,與大乘同。「今應略辨至解脫名無上」者,此即大文第十明法異名。

「論曰至亦名為妙」者,釋第一句。善無漏法,以有為無漏及與擇滅為體,此善無漏法亦名為妙。

故《品類足》第六云「妙法云何?謂無漏有為法及擇滅。」

又《正理》釋異名云「勝染、無記及有漏法,故唯此法獨受妙名。」「諸染污法至及劣」者,釋第二句。

諸染污法以不善、有覆無記法為體。此諸染法亦名有罪,亦名有覆,亦名為劣。

故《品類足》云「劣法云何?謂不善及有覆無記法。」

又《正理》釋異名云「亦名有罪,是諸智者所訶厭故。亦名有覆,以能覆障解脫道故。

亦名為劣,極鄙穢故,應棄捨故。」「准此妙劣至故頌不辨」者,此釋中法。

准前妙、劣,餘中已成,即善有漏法,及無覆無記有為、無為法。故《品類足》云「中法云何?

謂善有漏及無覆無記法。」《正理》同《品類足》。

「諸有為善至義准已成」者,釋第三句,明有為善異名。諸有為善亦名應習,此善在身數數現前,漸漸增進可修習故。

又生果故。餘不善、無記及無為法,非應修習,義准已成。

問:何故不善、無記非修習耶?答:《正理》云「不善、無記非應習者,以彼體非昇進法故。」

「何故無為不名應習」者,問。「不可數習至此無果故」

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1821
藏经版页
0289a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。