汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論記卷 18 · 大正藏 0284a

俱舍論記 · 唐 · 普光述

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1821
返回文本目录:《俱舍論記》
俱舍論記注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論記

当前为 0284a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0284a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 38912 稳定行段
责任者
唐 · 普光述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 18 · 大正藏 0284a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

時心、心所法,能起此身、語業聚,彼能起者名為能發。前解為勝。

引頌證意。剎那善五蘊總立施名。

此言剎那,非一剎那,據怛剎那。取能發因等起心、心所法四蘊,及所發身、語色蘊,前、後善五蘊總名剎那。

又解:此頌據剎那等起,故言此剎那善五蘊總立以施名。問:如《婆沙》二十九解財供養體云「評曰:應作是說。

若所捨財,若能捨者身、語二業,若能發彼心、心所法,若受者受已諸根大種造色增長,皆此自性。如是財供養總用五蘊以為自性。」

准《婆沙》文,亦取所捨財為施體。何故此論不取財耶?

解云:《婆沙》評家通出財施體故,通取捨財及諸根等。此論偏據真施體故,言捨具名施。

「應知如是至草類舍等」者,釋第四句。應知如是施類福業事,能招當來及與現在大財富為果。

言施類福者,類之言體,顯福以施為體義。如葉類器,西方以荷葉等為器,顯器以葉為體義。

如草類舍,顯舍以草為體義。等謂等餘所未說喻。

戒、修二類,准此應釋。「為何所益至不為二行施」者,此即第二明施益差別。

「論曰至恭敬報恩」者,超果地故。謂離欲聖,超於欲界異熟果地。

餘文可知。「前已總明至果有差別」者,此下第三明施果別因。

就中,一總明主等異、二別明主財田。此即第一總明主等異。

結前問起。前已總明施招大富,今次當辨施果別家因,或施

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1821
藏经版页
0284a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。