汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論記卷 18 · 大正藏 0277a

俱舍論記 · 唐 · 普光述

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1821
返回文本目录:《俱舍論記》
俱舍論記注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論記

当前为 0277a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0277a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 38912 稳定行段
责任者
唐 · 普光述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 18 · 大正藏 0277a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

問:破僧不和合,非得以為體。亦可僧和合,以彼得為體。

解云:諸法未必皆相翻立,如異生性以非得為體,聖性非唯以得為體。問:破法輪僧、破羯磨僧,為體同不?

古德休法師解云:「破僧體有二種:若破法輪僧,以非擇滅為體。若破羯磨僧,以不和合為體。

法輪僧上無有和合作羯磨事,唯有緣差不生法故,所以非擇滅為體。羯磨僧有和合作羯磨事,後被破已,由捨和合故,以不和合為體。」

難云:若說破羯磨僧以不和合為性,此亦無違。若言破法輪僧以非擇滅為體,此即不然。

諸論皆說所破僧體不和合性。言破法輪非擇滅性,豈不相違?

若言論據羯磨僧說。不爾,論據法輪僧故。

又空法師意解:若破法輪僧,以法輪理和合上非得為體。若破羯磨僧,以羯磨事和合上非得為體。

難云:總言非得,義亦不違。若言以彼聖法非得為破法輪僧體,此即不然,准前破故。

今解云:兩種破僧不和合性,皆以和合性上非得為體。若破法輪僧,以法輪和合上非得為性。

若破羯磨僧,以羯磨和合上非得為性。「豈成無間」者,問。

僧破體是無覆無記,豈成無間業?如何乃言破僧無間?

「如是僧破至是無間果」者,答。如是僧破因誑語生,故說破僧是無間果,非無間業。

因受果名,故說無間名破僧也。「非能破者至僧眾所成」者,釋下一句。

非是天授能破者成此僧破體,但是所破愚僧所成。休法師云:「天授是僧,非

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1821
藏经版页
0277a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。