汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論記卷 18 · 大正藏 0278c

俱舍論記 · 唐 · 普光述

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1821
返回文本目录:《俱舍論記》
俱舍論記注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論記

当前为 0278c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0278c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 38912 稳定行段
责任者
唐 · 普光述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 18 · 大正藏 0278c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

見是已,知此僧眾定當破壞,便入靜室默然宴坐,提婆達多便破壞僧。故知世尊在於界內而不在眾。」

「唯破羯磨至故亦言等」者,釋下兩句。通三洲者,有聖教故,及有出家弟子眾故。

餘文可知。《正理論》云「於何時分容有破僧、破羯磨僧?

從結界後,迄今亦有,至法未滅,破法輪僧,除六時分。」又《婆沙》一百一十六云「問:破羯磨僧、破法輪僧,有何差別?

答:破羯磨者,謂一界內有二部僧,各各別住作布灑他、羯磨說戒。破法輪者,謂立異師、異道。

如提婆達多言:我是大師,非沙門喬答摩。五法是道,非喬答摩所說八支聖道。」

「於何時分至無破法輪僧」者,此即第五無破法輪時。「論曰至無破法輪」者,皰謂瘡皰,邪戒、邪見名為二皰。

邪戒謂說五法是道,邪見謂撥佛八正非道。餘文可知。

又《婆沙》一百一十六云「非初、後者,由此二時諸苾芻眾於聖教中和合一味不可破壞。非於二皰未出時者,謂聖教中未生戒、見二種皰時。

非未和合共結界時者,要一界內有二部僧別住異忍,方名破僧故。非未建立第一雙者,謂未建立第一雙時,定無能破法輪僧者。

諸佛法爾皆有第一雙賢聖弟子,若有破壞法輪僧已,不經日夜,此第一雙還令和合。非於大師涅槃後者,若於大師般涅槃後,作如是言:我是大師非如來者。

咸共責言:大師在世汝何不言我是大師,今涅槃後乃作是語?

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1821
藏经版页
0278c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。