汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論記卷 18 · 大正藏 0276c

俱舍論記 · 唐 · 普光述

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1821
返回文本目录:《俱舍論記》
俱舍論記注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論記

当前为 0276c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0276c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 38912 稳定行段
责任者
唐 · 普光述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 18 · 大正藏 0276c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

謂因虛誑語僧方破故。言虛誑語名破僧者,因受果名或能破故。

謂僧是所破、虛誑語是能破、能破僧故名曰破僧、從用立名。「若爾僧破至誰所成就」者,此下第二別明破僧。

就中,一僧破體及成;二能破成時、處;

三具緣成破僧;四明破二僧別;

五無破法輪時。此即第一僧破體及成。

一問所破僧果其體是何,二問能、所破人誰所成就。「頌曰至所破僧所成」者,上三句答初問,下一句答後問。

「論曰至行蘊所攝」者,釋上三句出僧破體,以不相應中不和合為性。問:不和合性以何為體?

古德空法師解云:「不和合性以聖法上非得為體,由此起故不得入聖。雖異生性先於聖法亦有非得,容得入聖。」

空法師意說:無漏八正是和合體,以是聖僧和合德故。若能破此,名破法輪僧。

而諸論但言破凡僧者,破有近、遠。由近破凡事和合僧故不得入聖,遠破聖僧,是故聖僧是正所破。

由破此重,獲無間罪。難云:諸論但言破凡非聖。

而言破聖,與論相違。夫論破僧,破和合性。

若得聖已即不可破,若未得聖何所破耶?此即違理。

今解云:不和合性以和合上非得為體。謂僧未破有和合性,同共和合許有聖道,僧由有此和合性故容得入聖。

若僧被破,捨和合性、有不和合性起,由彼破此和合性故不得入聖,故成無間。既不成就彼和合性,即以和合體上非得為不和合性。

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1821
藏经版页
0276c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。