汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論記卷 18 · 大正藏 0288c

俱舍論記 · 唐 · 普光述

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1821
返回文本目录:《俱舍論記》
俱舍論記注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論記

当前为 0288c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0288c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 38912 稳定行段
责任者
唐 · 普光述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 18 · 大正藏 0288c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

「如世間所說至算文數自體」者,此即大文第九明書等體。「論曰至受想等法」者,釋上兩句,等取行、識。

餘文可知。「此中書印至五蘊為體」者,此下釋後兩句。

書謂手書,印謂手印,並身工巧。以前身業為自性,及彼能發心、心所法。

總而言之,五蘊為體。應知書印以能書、印身業為體,非所書、印。

故《婆沙》一百二十六云「此中書者非所造字,但是所有能造字法。此能成字,故說為書。」

又云「此中印者,非所造印,但是所有能造印法,此能成印故說為印。」又《正理》云「非諸字像即名為書、所雕印文即名為印,然由業造字像、印文,應知名為此中書、印。」

「次算及文至五蘊為體」者,算謂語算,如言九九八十一等。文謂文章,如人語言諷詠詩賦。

並語工巧,以前語業為自性,及彼能發心、心所法。總而言之,五蘊為體。

應知算文以能算文語業為體,非所算文。故《婆沙》云「此中算者非謂所算一、十、百、千、萬、億等法,但是所有能算之法。

此能算法,故說為算。」又云「此中詩者,非所述詠,但是所有能成詠法。

此能成詠法,故說為詩。」「後數應知至能數法故」者,數謂意思計數諸法。

一、十等數是意業工巧,以前意業為自性,及彼意思同時能發心、心所法。總而言之,四蘊為體。

但由意思能數法故,內思計校名數,出語以去名算,故二不同。應知此數以能計數為體,非所計數。

故《婆沙》云「此中數者,

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1821
藏经版页
0288c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。