汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論記卷 8 · 大正藏 0155a

俱舍論記 · 唐 · 普光述

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1821
返回文本目录:《俱舍論記》
俱舍論記注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論記

当前为 0155a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0155a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 38912 稳定行段
责任者
唐 · 普光述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 8 · 大正藏 0155a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

餘可說」者,答。於契經中雖有是說,而於生處所攝五蘊中不別分拆總生喜、染,緣識義邊名識食,緣五蘊義邊名七識住。

轉之言起,故識起時不但四蘊名識住,識蘊亦名識住,非獨說識別生喜、染名為所住。然色等四蘊一一能生種種喜、染令識著,故名識住。

獨識不然,故非所住。是故於此四識住中,識非識住。

於餘四食及七識住中,可言識住於識。「又佛意說至教意如是」者,又引教證識非所住。

「又法與識至故非識住」者,四蘊與識可俱時生,為識良田,可立識住。無識與識俱時而生,故識望識非是識住。

故《婆沙》一百三十七云「謂若有法識所乘御,與識俱行親近和合,立四識住。識望於識無如是事,故不立在四識住中。

若法與識為因為果展轉相資,立七識住。識望於識有如是事,是故立在七識住中。

「如是所說至謂除前相」者,明七識住、四識住互有寬狹四句差別。七識住體寬處狹,四識住處寬體狹。

四句,如文可知。第三句中既言七中四蘊,《正理》又說四識住唯是有情,明知七識住亦唯有情。

若以九有情居對四識住互有寬狹,還成四句。第一句有九非四,謂九中識。

第二句有四非九,謂三惡趣及第四定中無想天所不攝餘天色、受、想、行。第三句有九亦四、謂九中四蘊。

第四句有非九非四、謂除前相。「於前所說至略有四種」者,此下第六明四生。

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1821
藏经版页
0155a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。