汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論記卷 8 · 大正藏 0150a

俱舍論記 · 唐 · 普光述

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1821
返回文本目录:《俱舍論記》
俱舍論記注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論記

当前为 0150a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0150a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 38912 稳定行段
责任者
唐 · 普光述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 8 · 大正藏 0150a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

想」者,說一切有部答。由因勝故,其果亦強。

前說彼定能伏色想,故說為勝。或伏色想,彼不依色。

「是則還同心相續難」者,論主難殺,指同前破。若言由定勝故二強相依,是則還同前心相續難也。

應言:若爾,於彼同分、命根相續轉者,但依勝定,何用相依?「或心心所唯互相依」者,論主以理復難。

若言無色同分、命根互相依者,或無色界心、心所法唯互相依,非須別依。又解:彼因既勝,心、心所法應唯互相依。

如是所難方便,欲明同分、命根非實有體。「故經部師至不依色轉」者,引說同己。

故經部說:無色界心、心所法相續,但互相依,無別同分、命等為依。謂若有因未離色愛引起心等果。

由因未離色愛故,所引心等果與色俱生,依色而轉。若因於色已得離愛,厭背色故。

由因離色故,所引心等果非色俱生,不依色轉。顯無色界心、心所法唯互相依。

「何故名為欲等三界」者,此下問答分別。問三界名。

「能持自相至喻如前說」者,答言界者,或是持義、或種族義,兩釋如前。界名是總,欲等是別,別依於總,名欲等界。

具足應言欲所屬界,略去所屬,但言欲界。欲是能屬,界是所屬,能、所合論故名欲界。

以欲強故且別言欲,即以別標總界也。如人所屬縣,人是能屬,縣是所屬。

色所屬界說名色界,應知亦爾。飲中有胡椒名胡椒飲,環上有金剛寶名金剛環。

具足應言胡椒所屬飲,金剛所屬環,略去中言故作

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1821
藏经版页
0150a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。