汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論記卷 8 · 大正藏 0150b

俱舍論記 · 唐 · 普光述

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1821
返回文本目录:《俱舍論記》
俱舍論記注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論記

当前为 0150b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0150b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 38912 稳定行段
责任者
唐 · 普光述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 8 · 大正藏 0150b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

是說,皆是以別屬總。彼界無色故名無色。

所言色者是變礙義,即十種色。或示現義即是色處。

恐疑無色以色無為體,故今釋言:彼四無色,體非是色,立無色名;非彼無色但用色無之處無法為體。

釋無色界及與二喻,皆准前說。「又欲之界至應知亦然」者,第二解約依主釋。

此界是欲之界,故名欲界。即是欲之任持,以此界能任持欲故。

界是能持,欲是所持,能、所合論故名欲界。餘二界亦然。

「此中欲言為說何法」者,問。「略說段食至妙色故」者,答。

略說段食、婬所引貪,名之為欲。下復引頌證欲是貪,大意可知。

如《法蘊足論》第六云「然五妙欲非真欲體,真欲體者是緣彼貪。如世尊說:『世諸妙境非真欲,真欲謂人分別貪。

妙境如本住世間,智者於中已除欲。』此頌意言:可愛妙色、聲、香、味、觸非真欲體。

真欲體者,謂緣彼生分別貪著。欲境如本,智者於中名離欲。

故尊者舍利子有時為人說如是頌。爾時有一邪命外道不遠而住,以頌難詰舍利子說:『若世妙境非真欲,真欲謂人分別貪。

苾芻應名受欲人,起惡分別尋思故。』時舍利子報外道言:『起惡尋思,實名受欲。

非諸苾芻於世妙境皆起不善分別尋思,故汝不應作斯難詰。』以頌反詰彼外道言:『若世妙境是真欲,說欲非人分別貪。

汝師應名受欲人,恒觀可意妙色故。』時彼外道默然不能答,彼師實觀可愛色故。

由此知欲是貪非境。」問:何故境名欲?

解云:是

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1821
藏经版页
0150b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。