俱舍論記
当前为 0154b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0154b
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 38912 稳定行段
- 责任者
- 唐 · 普光述
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 8 · 大正藏 0154b
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文劣,故非識住。「如是分別至九有情居」者,此下第四明九有情居。
「其九者何」者,問。「頌曰至餘非不樂住」者,答。
上三句顯體,下一句簡法。「論曰至如識住中釋」者,有情是假,居謂所居,五蘊實法。
假居於實,有情之居,名有情居。此中意明所居之法。
總而言之,取自有情法,不取他身、非情、中有。故《正理》二十二云「謂諸有情自樂安住所依色等實物非餘,以諸有情是假有故。
然諸實物是假所居,故有情居唯有情法。以有情類於自依身愛住增強,非於處所。
又於處所立有情居,即有情居應成雜亂。居無雜亂,唯有內身,故有情居唯有情法。」
既言生已名有情居,知有情居不攝中有。又諸中有非久所居,故諸有情不樂安住。
又必應爾,由本論說為顯生處立有情居。又《正理》簡七識住有情居差別云「於生死中為顯諸識由愛住著建立識住,顯諸有情於自依止愛樂安住立有情居,故此二門差別建立。」
羅剎,具足應言羅剎娑,此云守護。又《婆沙》一百三十七云「七識住、九有情居,為七攝九、九攝七耶?
答:九攝七,非七攝九。何所不攝?
謂無想天及非想處。此中所以,如前應知。」
「前所引經至其四者何」者,此下第五明四識住。依經起問。
「頌曰至有漏四句攝」者,上三句及有漏,明體。四句攝,明寬狹。
「論曰至是名四種」者,列四識住名。「如是四種其體云何」
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T41, no. 1821
- 藏经版页
- 0154b
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。