汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論記卷 8 · 大正藏 0153c

俱舍論記 · 唐 · 普光述

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1821
返回文本目录:《俱舍論記》
俱舍論記注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論記

当前为 0153c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0153c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 38912 稳定行段
责任者
唐 · 普光述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 8 · 大正藏 0153c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

斷末磨苦,由斯得有念無忘失,故憶前生所見等事。」上來《正理》總有六解,前三同此,後三不同。

又《婆沙》九十八有五解,初三同此論,第四解云「有餘師說:彼以本性念生智,憶上曾見事。問:豈不色界無本性念生智耶?

答:劫初成時,色界亦得有本性念生智。」第五解云「或有說者,梵王先入中間靜慮住經多時,彼諸梵眾從上地沒生梵世中,見大梵王長壽久住威光赫奕不敢親附。

後出定已,命諸梵眾共相慰問。時諸梵眾互相謂言:我等曾見如是有情長壽久住。」

又《婆沙》云「問:大梵天王經幾時量獨一而住?經幾時量與眾共住,復與眾別?

評曰:應作是說:經於半劫獨一而住,經於半劫與眾共住,經於半劫復與眾別。」二十中劫是半劫量。

「有色有情至復受欲樂」者,釋翻此即第三識住。極光淨言,舉後攝初二天。

言身一者,無異因感,其身是同,故言身一。若望同地,三天上下相望其身亦異。

而言身一,當處相望。故《正理》二十二云「彼天中無有表業等為因所感差別身形,故言身一,即形顯等同處諸天相無別義。

然彼尊者阿奴律陀契經中言:光淨天等,身有高下、勝劣可得。此依別處故作是言,非一天中身有差別。

言相異者,樂捨別故言想異。三受明義,喜、樂名樂。

喻況可知。「豈不遍淨想亦應然」者,難。

豈不遍淨樂、捨二想亦交參故,應名想異。「非遍淨天至擾動心故」者,答。

三定中樂曾無厭

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1821
藏经版页
0153c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。