汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

維摩經略疏卷 7 · 大正藏 0668a

維摩經略疏 · 隋 · 智顗說 · 唐 · 湛然略

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1778
返回文本目录:《維摩經略疏》
維摩經略疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

維摩經略疏

当前为 0668a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0668a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 12801 稳定行段
责任者
隋 · 智顗說 · 唐 · 湛然略
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 7 · 大正藏 0668a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

三德之解脫也。是則非但下不思上,乃至上地諸佛菩薩亦不思下地及一切眾生因緣三道,即是絕待之不思議。

故《文殊般若》云「佛界眾生界俱不可思議,無有異也。」前釋「一名不可思議解脫」,已具明竟。

二、約本迹依土者,前品空室表土,文殊見相問於佛國,但明寂光畢竟空寂。此但是法身本土不可思議,未顯應身迹居不思議相。

今用神力致座,明迹居穢土現不思議事,須彌大海地水火風十方佛土集在一國,示一切人如是等事,皆是依土現不思議莫測之相,具出在文。若迹居分段,依報塊然,尚示無礙,居餘三土豈可測量?

問:此十四品皆不思議,何得獨標此品?答:雖復皆明,但此品廣出變用事顯,故別標題。

如摩訶般若始終皆明般若,佛言欲求般若當於〈須菩提品〉中求。而須菩提對佛、釋提桓因、舍利弗問難,一向皆入真空實相,即般若正意,故勸此品中求。

今品亦爾。「爾時」下,三、入文帖釋。

此品總為六:一身子為眾念座、二淨名借座、三昧不思議神用、四迦葉欣仰、五時眾得益、六淨名述成。初文為五:一身子生念、二淨名問、三身子答、四淨名彈呵、五天子得法眼淨。

初文者,身子古聖,迹示此念,欲為開發不思議端。若不生念,無由得顯不思議用。

又欲為令小乘未證果者得法眼淨,或發大心已入位者得成生蘇,故示生念,因致彈呵,為借燈王之座廣說大用。則諸聲聞鄙小慕大,堪聞《大品》、《法華》。

約事論者,大眾立久,而二大士方論大道,言論未已,恐時眾疲怠

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T38, no. 1778
藏经版页
0668a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《维摩诘所说经》与 T1775–T1781 七部注、义记、玄疏、略疏、再注及玄论义疏:DILA T1775–T1781 规范记录均把 T0475 标为相关经典。七部作品跨后秦、隋唐与宋,责任、题名、层级和范围不同,根经与各层诠释分开登记。 智顗《维摩经玄疏》与智顗说、湛然略《维摩经略疏》:DILA T1777 与 T1778 规范记录互相关联,但责任题记、题名、卷数与编定层不同。共同教说传统与略疏关系不构成同一表达。 《维摩诘所说经》、智顗说湛然略疏与智圆《垂裕记》:DILA T1778 与 T1779 规范记录互相关联;T1779 依《维摩经略疏》展开十卷再注。根经、略疏和垂裕记分层登记。