汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

維摩經略疏卷 7 · 大正藏 0662a

維摩經略疏 · 隋 · 智顗說 · 唐 · 湛然略

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1778
返回文本目录:《維摩經略疏》
維摩經略疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

維摩經略疏

当前为 0662a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0662a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 12801 稳定行段
责任者
隋 · 智顗說 · 唐 · 湛然略
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 7 · 大正藏 0662a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

不假;一中一切中,無空假而不中。

但以一觀當名,解心皆通。雖然,此是信解虛通,就觀除疾不無前後。

三、一心者,知一念心不可得不可說,而能圓觀三諦。即此經云「一念知一切法是道場」,成就一切智故,玄義已具。

此三三觀,初別相的在別教,通相一心的屬圓教。今室內六品,正是通相或用一心。

何以知然?初從假入空觀云「唯有空病,空病亦空」,此似空於中道。

又〈觀眾生品〉從假入空徹觀三諦,入文方見。問:此兩三觀既並是圓,何以為兩?

答:通相約通,論圓恐是方等帶方便圓,不同《法華》。今明從假入空觀亦名二諦觀,即是修一切智慧眼。

文為三:一入眾生假空、二入實法假空、三入平等假空。初假者,一往經文似如析假。

何者?初破我想及眾生想,是眾生空。

次當起法想,是別修法空。此乖鏡像拳指之喻。

今明不爾,此別有意。若聲聞人但求自度,總相破人即破法空。

菩薩為化眾生總相別相,若總相但體三假皆如幻化,別相入空須前分別眾生實法平等無謬然後入空。何以故?

菩薩集法藥須細分別,為分別藥病作方便也。是以《大論》釋菩薩用道種慧入空,遍分別諸道方入空也。

故此經雖前觀眾生入空,而猶須更起法想。下文云「以何為空?

但以名字故空」。若言但以名字者,即是如幻如化,體假入空意也。

初明眾生空,文為三:一、正明破眾生假入空,即是約因破果;二、釋,是約果破因。

三、結。初文者,「前世妄想」即無明與行,能感今世識等五果。

若有此果,即有病也。虛妄之因、

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T38, no. 1778
藏经版页
0662a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《维摩诘所说经》与 T1775–T1781 七部注、义记、玄疏、略疏、再注及玄论义疏:DILA T1775–T1781 规范记录均把 T0475 标为相关经典。七部作品跨后秦、隋唐与宋,责任、题名、层级和范围不同,根经与各层诠释分开登记。 智顗《维摩经玄疏》与智顗说、湛然略《维摩经略疏》:DILA T1777 与 T1778 规范记录互相关联,但责任题记、题名、卷数与编定层不同。共同教说传统与略疏关系不构成同一表达。 《维摩诘所说经》、智顗说湛然略疏与智圆《垂裕记》:DILA T1778 与 T1779 规范记录互相关联;T1779 依《维摩经略疏》展开十卷再注。根经、略疏和垂裕记分层登记。