汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

維摩經略疏卷 7 · 大正藏 0658b

維摩經略疏 · 隋 · 智顗說 · 唐 · 湛然略

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1778
返回文本目录:《維摩經略疏》
維摩經略疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

維摩經略疏

当前为 0658b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0658b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 12801 稳定行段
责任者
隋 · 智顗說 · 唐 · 湛然略
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 7 · 大正藏 0658b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

則非空也。若是空者不應分別,故問言「空可分別耶」。

淨名答言「分別亦空」,此之空理本性自空,妄生分別,只此分別未曾是有。雖復種種憶想分別,分別即空。

何者?若性自空,修空見空。

若所觀分別之境即空無分別者,能觀亦然。若能觀分別之智不即是空無分別者,所觀可然,以所觀分別之境空即是無分別故,今能觀亦然。

諸方便教事理不融,分別可障無分別理。圓教不爾,一切分別即無分別、無分別即分別,分別即空,所以上文云「能善分別諸法相,於第一義而不動」,雖復分別未甞離空,故言分別亦空。

復次三土皆是分別妄想故有,若皆即是中道法性一如無二,此分別即空即無分別之寂光也。「又問至中求」,第五番問答。

「問:空當於何求」者,明此無分別空理微妙懸絕,行人欲求,當於何求?淨名即答「當於六十二見中求」。

譬如有人迷南為北,不可離北,終須還就所迷北處而求南也,悟時還是所迷北處而見於南。今眾生未悟,即菩提為煩惱,故有六十二見之煩惱。

若悟即煩惱為菩提,六十二見所計煩惱之處,即是菩提真空常寂之淨土也。今明六十二見雖復眾多,原其根本不出二見,從二出四、歷三世陰即六十二也。

故《法華》云「若有若無等,依止此諸見,具足六十二。」凡夫四教即有五種有無四見:一、凡夫四見出六十二,如向所說。

二、三藏四門未悟取著,即是四見。如《大論》明若入毘曇即墮有中,空門昆勒門等皆各墮見。

三、通教四門若未得真,執此四句即是四見。如《大論》云「般若如大

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T38, no. 1778
藏经版页
0658b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《维摩诘所说经》与 T1775–T1781 七部注、义记、玄疏、略疏、再注及玄论义疏:DILA T1775–T1781 规范记录均把 T0475 标为相关经典。七部作品跨后秦、隋唐与宋,责任、题名、层级和范围不同,根经与各层诠释分开登记。 智顗《维摩经玄疏》与智顗说、湛然略《维摩经略疏》:DILA T1777 与 T1778 规范记录互相关联,但责任题记、题名、卷数与编定层不同。共同教说传统与略疏关系不构成同一表达。 《维摩诘所说经》、智顗说湛然略疏与智圆《垂裕记》:DILA T1778 与 T1779 规范记录互相关联;T1779 依《维摩经略疏》展开十卷再注。根经、略疏和垂裕记分层登记。