汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

維摩經略疏卷 7 · 大正藏 0665c

維摩經略疏 · 隋 · 智顗說 · 唐 · 湛然略

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1778
返回文本目录:《維摩經略疏》
維摩經略疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

維摩經略疏

当前为 0665c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0665c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 12801 稳定行段
责任者
隋 · 智顗說 · 唐 · 湛然略
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 7 · 大正藏 0665c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

「所以至解縛」,二、明解釋除失顯得。文為二:一除失、二顯得。

一、除失者,「菩薩斷除客塵」者,愛見即是無明,不有而有,名為客塵,能覆自性之心。若用悲心欲拔眾生二邊苦者,即於生死有疲厭心。

何者?觀體若有愛見,照二諦用則不分明,慈悲外化即有疲怠,如身有疾不欲行涉。

此是除失。「若能離此無有疲厭者」,次明顯得。

若能離此愛見,則內觀徹雙照無滯,無緣大悲化物無惓,如身無疾所作成辨。「在在所生不為愛見覆」者,若斷無明愛見,則無界外煩惱,慈悲誓願隨有疾眾生有緣之處受身化物。

自既無分段變易之縛,即能解彼眾生之縛,故云「所生無縛,能為眾生說法解縛」。此顯得也。

「如佛至是處」,三、引佛語證釋正觀義。義既深邃,淺行未達,各生疑網,是故引證。

「是故菩薩不應起縛」,四、結勸解釋。分明證據有實,足以斷疑生信,故結勸云「不應起縛」。

「何謂」下,二、約禪簡非顯是。文為二:一簡非、二顯是。

初文者,「貪著禪味是菩薩縛」,縛即是非。若貪著有漏根本十二門禪即隨生同居,若貪著無漏觀練薰修即隨生有餘,若貪著九種大禪首楞嚴等百八三昧即隨生果報,皆不免縛。

「以方便生是菩薩解」,二、約禪顯是。若觀中道,不染前三,誓生三土皆是以方便生。

雖生三土無三種縛,能解三土眾生之縛,故言以方便生是菩薩解。「又無方便」下,三、約二智明簡非。

文為二:一約修行二智、二約真應二智。修行用因,真應約果。

初文為三:一略用四句標章、二四番解釋、三總結。初

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T38, no. 1778
藏经版页
0665c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《维摩诘所说经》与 T1775–T1781 七部注、义记、玄疏、略疏、再注及玄论义疏:DILA T1775–T1781 规范记录均把 T0475 标为相关经典。七部作品跨后秦、隋唐与宋,责任、题名、层级和范围不同,根经与各层诠释分开登记。 智顗《维摩经玄疏》与智顗说、湛然略《维摩经略疏》:DILA T1777 与 T1778 规范记录互相关联,但责任题记、题名、卷数与编定层不同。共同教说传统与略疏关系不构成同一表达。 《维摩诘所说经》、智顗说湛然略疏与智圆《垂裕记》:DILA T1778 与 T1779 规范记录互相关联;T1779 依《维摩经略疏》展开十卷再注。根经、略疏和垂裕记分层登记。