汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

維摩經略疏卷 7 · 大正藏 0663b

維摩經略疏 · 隋 · 智顗說 · 唐 · 湛然略

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1778
返回文本目录:《維摩經略疏》
維摩經略疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

維摩經略疏

当前为 0663b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0663b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 12801 稳定行段
责任者
隋 · 智顗說 · 唐 · 湛然略
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 7 · 大正藏 0663b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

本。「以無所受」,即是仍上空觀已斷界內諸受。

所以受此諸受者,為化愛見眾生也。出假有三:一、從念處相似空出。

何者?菩薩化物心重、自行則輕故。

慈悲重者不務斷結,從相似空即便出假,見思未斷故言有疾。二、從見諦終不退轉即便出假,思惑未盡即是有疾。

三、斷見思盡方乃出假,通教齊此。此乃無三界正疾,猶有習氣無知,亦是有疾。

若別教,入無量四諦塵沙之假故名入假。但別圓皆有入假之觀,今取通教斷分段盡,正是別教出假之位,故借通顯,非用通也。

但通教別惑見思無明猶自未除,故於別圓猶是界外具足有疾。前明入空既體三假,今明入假還入三假。

上第二別教入假慰喻,經文具五;今第二觀調伏,文亦具五。

雖不次第,大意孱同。文具五者,一、「以無所受而受諸受」,此是神根利者堪出假也。

二、「未具佛法不應滅受取證」者,是大精進,能為眾生集佛法也。三、設身有苦當起悲心,即是大悲。

四、我既調伏亦當調彼,即是弘誓。五、能調伏慧利,即勇健心。

初解以無所受而受諸受,若念處煖頂方便伏見,名無所受。若見諦一受不退常寂然,不受六十二見,名無所受,斷見思已位齊羅漢。

故《法華》云「於諸法不受,皆成阿羅漢。」智斷是菩薩無生,即是真無所受。

若於界外猶名為受,不妨三界見思已斷,隨分得名真無所受。《大品》明不受有五,謂受、不受、不受亦不受,乃至非受非不受,亦不受不受亦不受。

前四破我,即是不受生死得入涅槃。後一不受涅槃,即能入假。

菩薩

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T38, no. 1778
藏经版页
0663b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《维摩诘所说经》与 T1775–T1781 七部注、义记、玄疏、略疏、再注及玄论义疏:DILA T1775–T1781 规范记录均把 T0475 标为相关经典。七部作品跨后秦、隋唐与宋,责任、题名、层级和范围不同,根经与各层诠释分开登记。 智顗《维摩经玄疏》与智顗说、湛然略《维摩经略疏》:DILA T1777 与 T1778 规范记录互相关联,但责任题记、题名、卷数与编定层不同。共同教说传统与略疏关系不构成同一表达。 《维摩诘所说经》、智顗说湛然略疏与智圆《垂裕记》:DILA T1778 与 T1779 规范记录互相关联;T1779 依《维摩经略疏》展开十卷再注。根经、略疏和垂裕记分层登记。