汉传佛教 · 唯识论疏部 · 唯识二十论述记

唯識二十論述記卷 2 · 大正藏 0992c

唯識二十論述記 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1834
返回文本目录:《唯識二十論述記》
唯識二十論述記注音阅读完整原文 · 分页阅读

唯識二十論述記

当前为 0992c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0992c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 2705 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 2 卷卷 2 · 大正藏 0992c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

於色中無風相故。耳、鼻、舌三得聲、香、味時,得三亦爾。

唯身得觸時,得四大,以於觸中有風大故。意緣一切,故有分色為眼識等境,體唯一物,其子麁微名為有分,有細分故。

其本細微,但名為分,不有他故。廣敘此執,如《成唯識》。

論:或應是多如執實有眾多極微各別為境。述曰:下破小乘,今此先敘古薩婆多毘婆沙義。

此師意說:如色處等,體是多法,為眼識境。所以者何?

其一一極微,體是實有,合成阿耨,阿耨是假,故此以上皆非實有。五識既緣實法為境,故不緣於阿耨以上和合假色,故色處等為眼識等境時,其實極微一一各別為眼識等境,不緣假故,以有實體能生識故。

論:或應多極微和合或和集。述曰:此敘經部、新薩婆多正理師義。

經部師說:多極微和合;正理師說:多極微和集。

論:如執實有眾多極微皆共和合、和集為境。述曰:此即廣敘,謂經部師實有極微,非五識境,五識上無極微相故,此七和合成阿耨色,以上麁顯,體雖是假,五識之上有此相故,為五識境,一一實微,既不緣著,故須和合成一麁假,五識方緣,故論說言:實有眾微皆共和合。

其正理師,恐違自宗眼等五識不緣假法,異於經部。若順於古,即有陳那,五識之上,無微相故,非所緣失。

遂復說言:色等諸法各有多相,於中一分是現量境,故諸極微相資各有一和集相,此相實有,各能發生似

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1834
藏经版页
0992c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《唯识二十论》与窺基《唯识二十论述记》:DILA 权威记录将 T1834 关联到玄奘译 T1590。两卷述记具有窺基责任和独立解释结构,不是世亲根本论或其玄奘译表达。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。