汉传佛教 · 瑜伽论疏部 · 瑜伽师地论略纂

瑜伽師地論略纂卷 14 · 大正藏 0198b

瑜伽師地論略纂 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1829
返回文本目录:《瑜伽師地論略纂》
瑜伽師地論略纂注音阅读完整原文 · 分页阅读

瑜伽師地論略纂

当前为 0198b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0198b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 19736 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 16 卷卷 14 · 大正藏 0198b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

為已有體故無用,為如生相已有體故即有用耶?解云:薩婆多立三世名,自然不攝無為也。

何者?未來世名已有,現在世名正有,過去名將有。

但言已有體因,則簡非無為故,不可將無為為不定過,亦不可將現在法為不定過也。復應立量云:汝未來生相應當無用,未來攝故,猶如滅相。

此比量與前比量因互用皆得也。論云「論由依處故,或由相」等,此中名下次第廣釋,至卷末是,如〈本地〉第三卷。

此中色根諸不壞,謂由二因,由羸損等,如〈本地〉第三翻根不壞。此中有障非遠,勘〈本地〉第三,然彼有四障有四種,與耳等根不同多少。

「又於一眼雖闇障色,名現前」等者,謂蝙蝠、鵂鶹等眼根中有障,如頗胝迦中亦見物等,以明故。「若聖慧眼,一切種色皆是前」者,此中即非五眼中慧眼,此是彼五眼中法眼,聖者以慧為道首,故言聖慧眼也。

六種所行性,〈本地分〉中第三卷列名未解,此即說前文云依處故,相、方故,時故,明了、不明了。以實色名明了,不實名不明了。

全分等實,謂青等明了;不實,謂長等假之不明了。

作意正起中,第三卷〈本地〉由四因,欲力、念力等。依欲界身發起色界大種,此色為是第八緣不緣等,如第一〈決擇〉抄解。

此中,護月義順護法,雖解見分依界繫,相分色界故,准種子時,亦得何妨?第五十五卷論云「又如是言:由一淨心等,乃至當知此中

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1829
藏经版页
0198b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《瑜伽师地论》与窺基《瑜伽师地论略纂》:DILA 权威记录将 T1829 关联到 T1579。十六卷略纂具有窺基作者责任、选择性解释结构和完整来源边界,不是百卷根本论的另一表达。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。