汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 3 · 大正藏 0522b

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0522b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0522b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 3 · 大正藏 0522b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

時,而等流、士用果同時故,亦無有過。論「中間二果至九根所得」,自此已下釋中二果,先總釋根數、後一一別釋。

此即初也。論「所以者何至由九根得」,釋第二果。

於中有三:一依世道由七根得、二依出世道由八根得、三依超越由九根得。論「若不還果至得一來果」,自此已下釋第三果。

於中有四,三如一來果說。論「總說雖然而有差別」,已下重釋不還果也。

與其前果根數雖同而受根有別,謂前超越唯用捨受,依未至故;此果超越,通樂、喜、捨,容依六地證三果故。

依未至、中間及第四禪,即是捨受。前二禪喜、第三禪樂根。

若次第者亦與前殊,第九解脫或入根本地、或在未至,若入根本地加其喜根,若不入者還同前果。《婆沙》一百四十八云「問:離欲界染第九解脫道,誰即入靜慮?

誰不入耶?答:有說欣多者入、厭多者不入;

有說為求靜慮而離染者入、為求解脫而離染者不入;有說利根者入、鈍根者不入。」

已上論文。又三釋俱通,所以無評。

問:因何次第證有入根本地,超越證者即無斯理?答:離修道惑多種不同,或有欣上厭下而斷於惑,若是利根欣心多者得入根本。

或有為求解脫、或有為求靜慮而斷於迷惑,若是利根為求靜慮得入根本。道類智雖是修道,容預多念,亦有利根然為現觀諦理,若依未至入於見道,不為欣上地、不為求靜慮入見道故,不入根本。

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0522b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。