汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 3 · 大正藏 0515b

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0515b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0515b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 3 · 大正藏 0515b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

無減無增」,總結數決定也。論「即由此緣經立次第」,此明經中先說內六處;

次說男、女;次說命根;

次說五受;次說信等五根;

次說三無漏根。不言論說次第者,以論意根於命根後說,不依此次第也。

論「不應語具」,已下彈斥外道立十一根,有與釋同、有與釋別,與前同者不破、與異者即破之。言「不應語具至語方成故」,者,如能見色不待學成,若舌於語有增上用,應自能語不待學成。

《正理》云「又語具等亦不名根,不定、雜亂、太過失故。不定失者,何等語具立為語根?

能發言音名為語具,此即是舌。若爾,則應尋、伺等法及能引起語業諸風亦立為根,能發語故。

又尋、伺等於發言音是勝因故。若謂了色亦由言故,不應獨立眼為根者。

理必不然。諸生盲人雖聞說色,不了青等差別相故。」

論「手、足不應至建立為根」,破手、足也。「異處」,謂運動。

「異相」,謂申、屈。餘文可了。

已上不定、雜亂失也。論「出大便處至起此樂故」,前難有雜亂失,後難無別增上。

論「又諸喉齒至不應立根」,此是太過失也。《正理》云「太過失者,彼所立根應無限量等。」

問:七十五法何故色唯五根、心王全,通中唯取受、念、定、慧四,善中唯取信、勤二法,不相應中唯取命根不取餘法。答:若依餘師,此十三法於流轉、還滅有勝用故建立為根,餘用非勝不立根也。

若依曇無德,即此十三法是心所依,此別、此住、此雜染、此資糧、此淨,故

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0515b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。