俱舍論疏
当前为 0521b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0521b
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 30958 稳定行段
- 责任者
- 唐 · 法寶撰
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 3 · 大正藏 0521b
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文曰至定染污故」,此明欲界三生。初生唯得二異熟根,爾時雖有意、捨二根,唯染污故非異熟根,異熟意根無法前得。
漸具根者無眼等四及女、男也。論「化生初位至初得八根」,明化生也。
准此,化生必具諸根。論「豈有二形至二形化生」,釋通妨也。
准此,善趣無有二形化生。此上所說唯異熟根。
若兼染污,竝加意、捨。論「說欲界中至色無色界」,結引。
論「欲界欲勝至過色無色」,釋頌但言欲、色,不言界也。然詳此釋,似當煩長。
論「色界初得至無形者說」,釋色界也。論「上唯命者至唯命非餘」,釋無色界。
頌中上言,以定勝生勝故,非是在欲、色界之上,無別處故。餘文可解。
《正理論》云「由此證知命根實有。此若非有,為得何根名生無色?
非善、染污名業果生,未受彼生容現起故。又異熟心無續生理,唯許染心能續生故。
過去未來非有論者,爾時三世異熟皆無。異熟既無,生依何說?
必應許有生依實法。」《婆沙》一百四十七云「問:餘無色根爾時亦得,謂意、五受、信等五根,此中何故不說,答:有說。
爾時一切得者,此中即說。餘無色根雖有得者,而非一切,是故不說。
謂上地沒生下地時,雖得彼根;若自地沒還生自地,彼皆不得,是故不說。」
述曰:此說先不成就,今之得者名得。若自地沒還生自地,先成就故不名為得。
從下地沒生上地時,爾時善、染亦先成就,唯異熟根無法前得。彼彼生處初獲名
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T41, no. 1822
- 藏经版页
- 0521b
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。