汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 3 · 大正藏 0521b

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0521b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0521b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 3 · 大正藏 0521b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

曰至定染污故」,此明欲界三生。初生唯得二異熟根,爾時雖有意、捨二根,唯染污故非異熟根,異熟意根無法前得。

漸具根者無眼等四及女、男也。論「化生初位至初得八根」,明化生也。

准此,化生必具諸根。論「豈有二形至二形化生」,釋通妨也。

准此,善趣無有二形化生。此上所說唯異熟根。

若兼染污,竝加意、捨。論「說欲界中至色無色界」,結引。

論「欲界欲勝至過色無色」,釋頌但言欲、色,不言界也。然詳此釋,似當煩長。

論「色界初得至無形者說」,釋色界也。論「上唯命者至唯命非餘」,釋無色界。

頌中上言,以定勝生勝故,非是在欲、色界之上,無別處故。餘文可解。

《正理論》云「由此證知命根實有。此若非有,為得何根名生無色?

非善、染污名業果生,未受彼生容現起故。又異熟心無續生理,唯許染心能續生故。

過去未來非有論者,爾時三世異熟皆無。異熟既無,生依何說?

必應許有生依實法。」《婆沙》一百四十七云「問:餘無色根爾時亦得,謂意、五受、信等五根,此中何故不說,答:有說。

爾時一切得者,此中即說。餘無色根雖有得者,而非一切,是故不說。

謂上地沒生下地時,雖得彼根;若自地沒還生自地,彼皆不得,是故不說。」

述曰:此說先不成就,今之得者名得。若自地沒還生自地,先成就故不名為得。

從下地沒生上地時,爾時善、染亦先成就,唯異熟根無法前得。彼彼生處初獲名

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0521b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。