汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 3 · 大正藏 0513c

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0513c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0513c
可引用原文
28 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 3 · 大正藏 0513c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

違故」者,一、青色唯為了青色為所緣,不為了黃等色為所緣。二、色有變壞,識不隨變壞。

色之二事與根二事,以相違故不立為根。乃至意根亦具二也,聲等亦爾。

論「從身復立至有增上故」,釋頌第三、第四句。論「女男根體至別立為二」,此文釋女男根所以。

謂即以身一分為體,此二少異餘處身根。謂能於女、男有增上用,故身根外別立二根。

論「女身形類至於二性增上」,釋女、男性及顯二根與此二性為增上也。論「於眾同分至各能為根」,釋第二頌。

言「於眾同分住中命根有增上用」者,釋命根也。言「於雜染中至無明隨增故」,釋五受根增上用也。

言「於清淨中至引聖道故」,釋信等五根有增上用。言「言應知者至各能為根」,此釋頌中「應知」字也。

論「三無漏根至有增上用」,釋第三頌。論「言亦爾者至各能為根」,此釋頌中「亦爾」字。

論「謂未知當知根至能般涅槃故」,此釋頌中於得後後道涅槃等增上。論「等言為顯至解脫喜樂故」,釋頌「等」字。

「等言為顯更有異門」,釋增上也。《正理論》云「此說非理。

彼同分根應非根故。豈不斯過汝亦有耶?

我無此失,說於嚴身有增上故。又非一切與能了別一切色識為通因性,以諸眼根剎那滅故,了諸色識不俱生故。

若言眼類無差別者,色亦應同,類無異故。若謂青、黃種類別者,眼亦應爾,

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0513c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。