汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 3 · 大正藏 0515c

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0515c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0515c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 3 · 大正藏 0515c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

立為根,餘法不爾不立為根。《正理》「問云:諸法相望各各別有增上用故,應竝名根。

答云:此極增上,別說義成。如師子王及村邑主。」

如前已引此文。問:此中將勝能作因,對增上果當立為根,豈能親於因緣對果而反不立根耶?

論「此中眼等至亦當廣辨」,上來六頌建立二十二根,下兩頌第二釋根體相。於中有二:先指當餘根、後釋五受及三無漏。

此即初也。論「樂等五受至依九立三根」,者,後釋五受及三無漏根。

受有三種:一攝益、二損惱、三非損非益。又有二種:一身受,謂五識相應;

二心受,謂意識相應。身受攝益及第三禪心受攝益名樂受,身受損惱名苦受。

心受第二禪已下攝益名喜受,損惱名憂受。通在身、心非損非益名捨受。

「論曰至名為苦根」,釋苦受也。論「所言悅者至心悅名樂」,釋樂受也。

論「即此心悅至名為喜根」,釋喜受也。論「第三靜慮至唯名喜根」,此釋三禪名樂,下地名喜所以。

論「意識相應至名曰憂根」,釋憂受也。論「中謂非悅至應言通二」,釋捨受也。

論「何因此二總立一根」,問也。何因悅與不悅,在身在心受名各別?

非悅非不悅,在心在身合為捨受?論「此受在身心至身心合一」,釋妨難也。

論「又苦樂受至故總立根」,更重釋也。論「意樂喜捨至立具知根」,此釋三無漏根。

於中有二:先以九根於其三道立為三根,後釋三根得名所由。

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0515c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。