俱舍論疏
当前为 0520c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0520c
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 30958 稳定行段
- 责任者
- 唐 · 法寶撰
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 3 · 大正藏 0520c
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文覆無記,非威儀、工巧處、異熟生所攝故。問:何故憂根非威儀路所攝?
答:憂根分別轉,威儀路無分別轉。若威儀路有憂根者,設有分別我今應作如是威儀如佛世尊、或如馬勝,即分別時便應已住如是威儀。
然威儀路無此分別,故威儀路無有憂根。問,何故憂根非工巧處?
答:憂根分別轉,工巧處無分別轉。若工巧處有憂根者,設有分別我今應作如是工巧如佛世尊、或如妙業天子,即分別時已應成辨如是工巧。
然工巧處無此分別,故工巧處無有憂根。問:何故憂根非異熟生?
答:憂根分別轉,異熟生無分別轉。若異熟生有憂根者,設有分別我今應受如是異熟如佛世尊、或如轉輪聖王,即分別時便應現受如是異熟。
然異熟生無此分別,故異熟生無有憂根。」廣如彼釋。
問:何故受通三性,念、定、慧不通三性?答:受全中建立二十二根故,所以說四受通三性;
念、定、慧唯善入二十二根故,所以不通三性,如建立二十二根中說。論「如是已說至幾無色界繫」,下一頌第五明界繫門。
「論曰至十九根」,此明欲界唯有十九根,除後三無漏根故。論「色界如前至亦通色界繫」,明十五根通色界繫。
「通」言欲顯色界亦有,兼除女、男、憂、苦。論「除女男者至身醜陋故」,此釋色界無男、女根所以。
一以離婬欲法故。若爾,因何有其鼻、舌?
為釋伏難故言醜陋,不同鼻舌有嚴身用。論「若爾何故說彼為男」,
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T41, no. 1822
- 藏经版页
- 0520c
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。