汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 3 · 大正藏 0521a

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0521a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0521a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 3 · 大正藏 0521a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

難也。男、女二名由二根得;

彼無男根,何故名男?論「於何處說」,反問也。

論「契經中說至男身為梵」,引經說也。論「別有男相至男身所有」者,此通經。

雖無男根,而有男身眾相,故名男也。非如欲界無男根即無男相。

論「無苦根者至不善法故」,釋無苦所以。身淨妙故,無等流苦;

無不善法故,無異熟苦也。論「無憂根者至惱害事故」,釋無憂所以也。

一以所依身定潤故無憂,二以無憂境故無憂也。論「無色如前至信等五根」,明無色界唯八根也。

言「通」者,顯下界亦有。論「如是已說至幾非所斷」,下一頌第六三斷分別門也。

「論曰至非無漏故」,明四根通三也。與見、修煩惱相應故見、修斷,通無漏故亦非所斷。

憂根不通無漏故,唯見、修所斷。但與見、修惑相應故,不通非斷。

論「七色命苦至皆有漏故」,此明九根唯修所斷,不染污故不與見、修煩惱相應,及非第六意識所生故非見斷,皆有漏故是修所斷,不通非斷。論「信等五根至及無漏故」,釋信等五根,非染污故不通見斷,通有漏故是修所斷,通無漏故亦非所斷。

論「最後三根至是所斷故」,釋後三根唯不斷也。上來六頌六門分別義類差別,自下八頌就得等不同六門分別。

論「已說諸門義類差別」,結前。「何界」已下生後。

此下一頌第一明三界四生初得異熟根多少也。「論

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0521a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。