汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 3 · 大正藏 0517a

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0517a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0517a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 3 · 大正藏 0517a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

第二釋,如文可解。論「又契經說至亦通有漏」,論主引經證信等五根通有漏也。

佛未轉法輪時未有聖人,此時已說有情根上、中、下,故知說有漏信等五根。論「又世尊說至品類觀察」,論主引第二經證通有漏。

信等五根若唯無漏,如何實知是集沒、味、過患,此之四行觀有漏故。集能招苦,沒沈沒處,味愛味處,過患是苦,出離是在滅。

餘文可解。論「故信等五根通有漏無漏」,總結證也。

論「如是已說至成非異熟」,下一頌第二明是異熟、非異熟門。「論曰唯一命根定是異熟」,此定宗也。

二十二根中,唯一命根定是異熟。「唯」,遮更通餘根。

「定」,遮通非異熟。論「若如是者至誰之異熟」,外難。

難云:若定是異熟者,留多壽行。既由第四定等延此命根,即此命根是誰異熟?

論「如本論說至壽異熟果」,此有二意:一引本論證有留壽行、二引本論答前問也。言「留壽行誰之異熟」者,引本論證,即是先感富等業之異熟。

「云何苾芻留多壽行」者,問留法。「謂阿羅漢」,簡有學。

「成就神通」,簡慧解脫。「得心自在」,簡時解脫。

「若於僧眾若於別人」,簡餘田。「以諸命緣至隨分布施」,簡餘物。

「施已發願」,簡無願。「即入第四定」等,簡餘定。

「從定起已至則皆轉招壽異熟果」者,由施、定力,能轉招也。由施、定轉先不定富異熟業,令招今時壽異熟果。

或由此施、定,願令延不定業也。問:何以

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0517a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。