中言因緣無不生者,謂本識中一切種子與中言因緣無不生者,謂本識中一切種子與異熟識若即若離皆不可得。即如異熟離猶異熟識若即若離皆不可得。即如異熟離猶兔角,不即不離亦無所有,如瓶舍等但有名兔角,不即不離亦無所有,如瓶舍等但有名故,由是道理無生無滅。而依三乘言教學者,故,由是道理無生無滅。
而依三乘言教學者,定執實有因緣種子,不異愚者欲採空華,亦定執實有因緣種子,不異愚者欲採空華,亦如欲取石女之子,同彼因緣永不可得。此中如欲取石女之子,同彼因緣永不可得。此中空華喻於染種,為採滅故。石女兒者喻於淨空華喻於染種,為採滅故。
石女兒者喻於淨種,為取養故。種,為取養故。經曰「離諸因緣取,亦不從他滅,及於己義大,依經曰「離諸因緣取,亦不從他滅,及於己義大,依如故得實。」論曰:此是破餘三緣。若有離諸如故得實。」
論曰:此是破餘三緣。若有離諸種子因緣取餘三緣計從彼生,作如是執亦不種子因緣取餘三緣計從彼生,作如是執亦不應理。如經「亦不從他滅」故。此言他者,謂增上應理。
如經「亦不從他滅」故。此言他者,謂增上緣及所緣緣。如眼識生,依眼緣色。如是眼色緣及所緣緣。
如眼識生,依眼緣色。如是眼色與識俱時而非識性,故名為他。等無間緣雖與識俱時而非識性,故名為他。
等無間緣雖是識類,而體已滅,故名為滅。若他若滅皆無是識類,而體已滅,故名為滅。若他若滅皆無自性,是故識生亦不從彼。次言及於己義大自性,是故識生亦不從彼。
次言及於己義大者,復有計言蘊界等法未來世中各有己體者,復有計言蘊界等法未來世中各有己體而未生現,從此己體而生現在。為遮此計,故而未生現,從此己體而生現在。為遮此計,故言亦不從及於己義大。上句不從之言貫於言亦不從及於己義大。
上句不從之言貫於此下句故。此言義者謂陰界入,大者四大,如此下句故。此言義者謂陰界入,大者四大,如前說故。計此等法本有自體,以之故言己義前說故。
計此等法本有自體,以之故言己義大也。依如故得實者,謂我能破諸有執者,依大也。依如故得實者,謂我能破諸有執者,依如理破,故得實義。如理破,故得實義。
經曰「是故真如法,常自在如如,一切諸萬法,不經曰「是故真如法,常自在如如,一切諸萬法,不如識所化,離識法即空,故從空處說。」論曰:此如識所化,離識法即空,故從空處說。」論曰:此是第二示真空法。言是故者,是前執有皆是是第二示真空法。
言是故者,是前執有皆是虛妄,其能破者得實之故,真如不動妄法不虛妄,其能破者得實之故,真如不動妄法不成也。識所化者,謂識所計,彼所計相理無所成也。識所化者,謂識所計,彼所計相理無所有,直從情有故名所化,諸法非如識所化故。有,直從情有故名所化,諸法非如識所化故。
下页续读