汉传佛教 · 因明论疏部 · 因明入正理论疏

因明入正理論疏卷 1 · 大正藏 0097c

因明入正理論疏 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T44, no. 1840
返回文本目录:《因明入正理論疏》
因明入正理論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

因明入正理論疏

当前为 0097c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0097c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 4479 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 3 卷卷 1 · 大正藏 0097c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

耶。一年邁久忘。

二賓主紛紜。三理有百途問依何轍。

四初聞未審須更審知。五為破疑心。

解師明意。故審問宗之未了義。

二應分別。為其證者。

論但應言多言。開示問者義故。

證者久閑而無未了。為其敵論者。

論應說言多言。開示諸有問者未了義故。

敵者於宗有未了故。今合為文。

非彼證者亦名未了。由開示二故說多言名為能立。

問能立有多。何故一言說為能立。

答理門解云。為顯總成一能立性。

由此應知。隨有所闕名能立過。

闕支便非能立性故。論。

此中宗者。述曰。

自下第二示相廣陳。於中有三。

一示宗相。二示因相。

三示喻相。瑜伽論云。

問若一切法自相成就。各自安立已法性中。

復何因緣。建立二種所成立義耶。

答為欲令他生信解故。非為生成諸法性相。

問為欲成就所成立義。何故先立宗耶。

答為先顯示自所愛樂宗義故。問何故次辯因耶。

答為欲開顯依現見事。決定現理。

令他攝受所立宗義故。問何故次引喻耶。

答為欲顯示能成道理之所依止現見事故。問何故復說同類異類。

現量比量正教量等耶。答為欲開示因喻二種相違不相違智故。

相違謂異類。不相違謂同類。

則於因喻皆有現比量等相違不相違。隨其所應真似所攝。

彼又重言。又相違者。

由二因緣。一不決定故。

二同所成故。初是六不定。

因於同異二喻。或成或違故。

後是四不成及四相違。因於宗過名為不成。

於二喻中。一向相返名曰相違。

本立共因。擬成宗果。

因既

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T44, no. 1840
藏经版页
0097c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《因明入正理论》与窺基、慧沼三部著述:DILA 分别将 T1840、T1841、T1842 关联到 T1630。三书保留不同作者责任、题名、体例与全文边界,不是根本论表达。 《因明入正理论疏》《因明义断》《因明入正理论义纂要》:三书共享因明主题与 T1630 根本论,但窺基疏、慧沼义断和义纂要在作者责任、论证体例与全文边界上均独立。 窺基在 T44 的三部论疏责任记录:T1835、T1836、T1840 分别关联 T1600、T1614、T1630;共同窺基责任不能消除根本论、复合增修层、体例与全文边界。