「所了境相其能了別」者,說名作意,即顯作意「所了境相其能了別」者,說名作意,即顯作意取諸心所所取別相,皆如彼說。此中但說心取諸心所所取別相,皆如彼說。此中但說心起必俱,故唯說遍行心所行相。由此兼顯遍起必俱,故唯說遍行心所行相。
由此兼顯遍行、別境通三性。心行相增強,偏說體業,餘略行、別境通三性。心行相增強,偏說體業,餘略不論,並如《唯識》。境之分齊是言說因,想能取不論,並如《唯識》。
境之分齊是言說因,想能取之;境上順理違理之相是三業行因,由思能之;境上順理違理之相是三業行因,由思能取。雖諸心所皆能通取,就偏增說,亦不相取。
雖諸心所皆能通取,就偏增說,亦不相違。違。作意,謂心迴轉。觸,三和等,皆如《唯識》第三卷作意,謂心迴轉。
觸,三和等,皆如《唯識》第三卷初。迴轉者,起動義。彼云應非遍行,非為切初。迴轉者,起動義。
彼云應非遍行,非為切理。理。定令心一境,名心一境性。定令心一境,名心一境性。
觸業,唯「受、想、思為所依」者,《唯識》解云:思於行觸業,唯「受、想、思為所依」者,《唯識》解云:思於行蘊為主勝故,實通為依。蘊為主勝故,實通為依。世中有三:一、道理三世;二、唯識三世;三、神通世中有三:一、道理三世;
二、唯識三世;三、神通三世。如《唯識》第三卷疏。三世。
如《唯識》第三卷疏。「謂諸種子不離法故,如法建立」者,隨順薩婆「謂諸種子不離法故,如法建立」者,隨順薩婆多,言:種子不離心法,如心法建立三世。彼說多,言:種子不離心法,如心法建立三世。
彼說種子體即心故。隨順經部,言:種子不離色心種子體即心故。隨順經部,言:種子不離色心等法,如色心法建立三世。彼說色心能持種等法,如色心法建立三世。
彼說色心能持種故。今大乘釋:種子不離第八識法,如第八識故。今大乘釋:種子不離第八識法,如第八識法建立三世。又種不離現行之外條然有法建立三世。
又種不離現行之外條然有體,如現行法依種子上建立三世。云何建體,如現行法依種子上建立三世。云何建立?種子之上當可生果,名未來;能生種因,名立?
種子之上當可生果,名未來;能生種因,名過去;種子自體,名現在。又現行諸法多分間過去;
種子自體,名現在。又現行諸法多分間斷,種恒相續。種既不離現行諸法條然有斷,種恒相續。
種既不離現行諸法條然有體,法既有三世,故今種子如法建立三世體,法既有三世,故今種子如法建立三世之義。此為總標建立三世所依體,依種子之義。此為總標建立三世所依體,依種子立。下別釋世義。恐有外難種既恒有,應非立。
下別釋世義。恐有外難種既恒有,應非
下页续读