汉传佛教 · 中观论疏部 · 中论注疏

中觀論疏卷 8 · 大正藏 0122b

中觀論疏 · 隋 · 吉藏撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T42, no. 1824
返回文本目录:《中觀論疏》
中觀論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

中觀論疏

当前为 0122b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0122b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 14525 稳定行段
责任者
隋 · 吉藏撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 8 · 大正藏 0122b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

滅罪業者,此為錯誤;故今明諸業本自不生,何所滅耶?

作此悟者,罪自清淨也。今習無所得人懺悔懺悔。

所以爾者,有所得人見罪生而懺悔,如是懺悔是破實相罪;今知業本不生今亦不滅,懺有所得,懺悔罪也。

「若業有性」下,第二破外人義。此從一業至七業乃至不失法,總破外人上三番義也。

問:此論常先破外邪、後申正因緣義,今何故先申正、後破邪?答:論有多體,不應一途而取之也。

又前申正,明業不墮斷常,欲顯外人計業墮於常見,故此申即是破也。五偈為二:初四偈就業門破業、後一偈舉煩惱破業。

初又二:前三偈破其未受果業,次一偈破其過去已受果業義,即是破其二世有義也。初三偈次第相生,前偈明無性故不生不滅,則顯有性者是於生滅,生則為常、滅則為斷。

故今第一偈云「若業有性者是則名為常」。以未來本有業性,豈非常耶,又現在執業有性,亦墮於常。

此為正意。若執業有一毫自體,則一毫不假緣,則名之為常。

若一毫之法假緣則無自體,無自體則無物,無物則本無生,云何有業?此言切要,一切法皆作此問之。

「不作亦名業」者,未來本有善惡兩業,現在雖不造作,亦名為業。又現在有一毫業自體則不假緣,便是本有故為常。

「常則不可作」者,未來本自有業則名為常,常則不可作。此第一偈顯性有義有於常過,第二偈傳顯前下半不作業有過。

上半總明不作有罪,下半別明罪過。第三偈上半破世俗法過,下半罪福無差別過。

餘二偈易知。

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T42, no. 1824
藏经版页
0122b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《中论》与吉藏《中观论疏》:DILA 权威记录将 T1824 关联到 T1564。十卷隋代疏具有吉藏作者责任、独立解释结构和完整来源边界,不是《中论》的另一表达。 吉藏的中论、十二门论与百论三部注疏:DILA 人名与经录权威记录将 T1824、T1825、T1827 均署吉藏;共同作者与三论传统构成相关性,但三种根本论和三套正文边界保持为不同作品。