滅罪業者,此為錯誤;故今明諸業本自不生,滅罪業者,此為錯誤;故今明諸業本自不生,何所滅耶?作此悟者,罪自清淨也。今習無所何所滅耶?
作此悟者,罪自清淨也。今習無所得人懺悔懺悔。所以爾者,有所得人見罪生得人懺悔懺悔。
所以爾者,有所得人見罪生而懺悔,如是懺悔是破實相罪;今知業本不而懺悔,如是懺悔是破實相罪;今知業本不生今亦不滅,懺有所得,懺悔罪也。「若業有性」生今亦不滅,懺有所得,懺悔罪也。
「若業有性」下,第二破外人義。此從一業至七業乃至不失下,第二破外人義。此從一業至七業乃至不失法,總破外人上三番義也。問:此論常先破外法,總破外人上三番義也。
問:此論常先破外邪、後申正因緣義,今何故先申正、後破邪?答:邪、後申正因緣義,今何故先申正、後破邪?答:論有多體,不應一途而取之也。又前申正,明論有多體,不應一途而取之也。
又前申正,明業不墮斷常,欲顯外人計業墮於常見,故此業不墮斷常,欲顯外人計業墮於常見,故此申即是破也。五偈為二:初四偈就業門破業、申即是破也。五偈為二:初四偈就業門破業、後一偈舉煩惱破業。初又二:前三偈破其未後一偈舉煩惱破業。
初又二:前三偈破其未受果業,次一偈破其過去已受果業義,即是受果業,次一偈破其過去已受果業義,即是破其二世有義也。初三偈次第相生,前偈明破其二世有義也。初三偈次第相生,前偈明無性故不生不滅,則顯有性者是於生滅,生無性故不生不滅,則顯有性者是於生滅,生則為常、滅則為斷。故今第一偈云「若業有則為常、滅則為斷。
故今第一偈云「若業有性者是則名為常」。以未來本有業性,豈非常性者是則名為常」。以未來本有業性,豈非常耶,又現在執業有性,亦墮於常。此為正意。耶,又現在執業有性,亦墮於常。
此為正意。若執業有一毫自體,則一毫不假緣,則名之若執業有一毫自體,則一毫不假緣,則名之為常。若一毫之法假緣則無自體,無自體則為常。
若一毫之法假緣則無自體,無自體則無物,無物則本無生,云何有業?此言切要,無物,無物則本無生,云何有業?此言切要,一切法皆作此問之。「不作亦名業」者,未來本一切法皆作此問之。
「不作亦名業」者,未來本有善惡兩業,現在雖不造作,亦名為業。又現有善惡兩業,現在雖不造作,亦名為業。又現在有一毫業自體則不假緣,便是本有故為在有一毫業自體則不假緣,便是本有故為常。「常則不可作」者,未來本自有業則名為常,常。
「常則不可作」者,未來本自有業則名為常,常則不可作。此第一偈顯性有義有於常過,常則不可作。此第一偈顯性有義有於常過,第二偈傳顯前下半不作業有過。上半總明第二偈傳顯前下半不作業有過。
上半總明不作有罪,下半別明罪過。第三偈上半破世不作有罪,下半別明罪過。第三偈上半破世俗法過,下半罪福無差別過。餘二偈易知。俗法過,下半罪福無差別過。
餘二偈易知。
下页续读