汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論記卷 29 · 大正藏 0443b

俱舍論記 · 唐 · 普光述

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1821
返回文本目录:《俱舍論記》
俱舍論記注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論記

当前为 0443b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0443b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 38912 稳定行段
责任者
唐 · 普光述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 29 · 大正藏 0443b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

部答。「所以者何」,論主復徵。

「我部不誦故」者,犢子部答。「此極非理」者,論主非。

「非理者何」者,犢子部問。「如是經文至故極非理」者,論主答,顯彼非理。

「又於彼部至經決判故」者,論主復徵。又於彼部,豈無此經謂一切法皆非我性?

若彼犢子意謂此我與所依法不一不異故,說一切所依五蘊法皆非我。破云:既爾,應非意識所識,二緣生識經決判故。

若我生意識,應從三緣生。「又於餘經至想心見倒」者,論主舉經徵責犢子。

「計我成倒至何煩會釋」者,犢子部答。計我成倒,說於非我橫計為我,不言於我計我,何煩會釋?

「非我者何」,論主問。「謂蘊處界」者,犢子部答。

「便違前說至不一不異」者,論主出過,便違前說我與色等蘊不一不異。若言蘊、處、界體非我者,如何言我不異蘊耶?

「又餘經說至妄分別為我」者,論主又出過。經言計我,於取蘊起,不言於我。

故無依我起於我見。但非我法妄分別為我,何得說言不言於我?

「又餘經言至補特伽羅」者,論主又出過。經言唯於五取蘊起,不言於我起,故定無我。

「若爾何緣至有如是色等」者,此下大文第三通難。犢子難云:若言無我,何緣此經復作是說:我於過去世,有如是色等。

「此經為顯至如聚如流」者,論主通難。此經為顯能憶宿生一相續身中,假說於我有種種事。

若見實我於過去生能有色等,如何

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1821
藏经版页
0443b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。