汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論記卷 29 · 大正藏 0442b

俱舍論記 · 唐 · 普光述

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1821
返回文本目录:《俱舍論記》
俱舍論記注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論記

当前为 0442b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0442b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 38912 稳定行段
责任者
唐 · 普光述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 29 · 大正藏 0442b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

臭物,喻鼻著香。鼉樂水中,喻舌著味。

味必因津液通之,舌方得味。野干樂住山林草庵,喻身著觸。

彌猴性𮜒動不停,喻意多緣慮。以六眾生喻彼六根,名六生喻經。

「非此中說至無違前失」者,論主為彼通六生經,非此中說眼等六根。此經意說第六意識。

所以者何?眼等五根及所生五識,無有勢力,樂見等故。

經言樂求,故知不約彼說。但說眼等五根增上勢力,所引意識緣色等境,從因為名,名眼等根。

獨行意根增上勢力,所引意識緣十三界,亦從因為名,名為意根。彼眼等既不因所引,不能樂求眼等五根所引境界。

故此六生喻經義,無違前說梵志經失。前梵志經據六根體,故說眼等五根境界各別。

意根若由眼等引者,亦兼能緣五根行處及彼境界。六生喻經但據六根增上勢力所引意識名為六根。

隨六根引各別緣境,以彼意識隨根說六,故說六根名樂求也。前後兩經明義各別,故此後經無違前失。

「又世尊說至境必同故」者,論主又引第六經破。所達謂無間道,所知謂解脫道。

或所達謂慧所達,所知謂智所知。皆是智慧所達知法,眼目異名。

此經既說所達、知法,唯有爾所,無有我體,故知我體亦非所識。雖達與智是慧非識,以慧與識境必同故,我非所識。

「諸謂眼見至不應異釋」者,論主又引第七經破。先敘妄計,後引經非。

諸犢子部謂眼見我。破云:應知眼根見所有色,於見非

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1821
藏经版页
0442b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。