汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

維摩經略疏卷 4 · 大正藏 0623a

維摩經略疏 · 隋 · 智顗說 · 唐 · 湛然略

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1778
返回文本目录:《維摩經略疏》
維摩經略疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

維摩經略疏

当前为 0623a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0623a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 12801 稳定行段
责任者
隋 · 智顗說 · 唐 · 湛然略
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 4 · 大正藏 0623a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

計有小乘滅度,終不能得常樂涅槃。即是變易生死未滅,何名滅度?

故《法華》云「但離虛妄名為解脫,其實未得一切解脫。佛說是人未得滅度,斯人未得無上道。」

故汝今執證,終不能得大涅槃滅,即非不生,那得自謂是不生也?則無羅漢三義,與彼魔外有何等異?

何得不愜同於悲田而取食也。世人不深得經意,多疑此解,至《法華》方顯。

故四大聲聞自歎云:「我等今者真阿羅漢,於諸世間應受供養。」此方悟昔淨名彈斥。

「時我至其舍」,三、善吉置鉢。自愜不知聖法又非聖人。

又我實斷三界惑盡,豈得頓同魔外。進退思惟,俱不能作悲敬取食,迷悶失厝不知何答,便棄鉢而去。

「時我世尊聞此茫然」者,自述迷惑驚疑不解。何者?

三藏唯說生滅拙度,未曾聞佛無作四諦,無智不解是故茫然。「不識是何言,不知以何答」者,不識所說皆詮圓理,不知佛法權實開遮,是故不知以何答也。

「便置鉢欲出其舍」者,既不成敬、不愜同悲,離此二途更無取法,所以置鉢出舍而去。「維摩詰」下,四、淨名安慰。

善吉自恃解空無所畏難,故因乞食欲觀其神智利用若何。彼問茫然,莫知自處。

然淨名詰問,本欲折其滯空示未聞法,非為惜食故以惱之,所以安慰令其取鉢。文為三:一慰問、二善吉答、三重慰解釋。

初言「取鉢勿懼」者,既不頓同六師,但有滯空之過,何得心驚自鄙迷悶若斯?言「佛所作化人以是事詰」者,即是法身起應而以此詰,豈得有懼?

化事即空,既解空第一,空中無人,何得為懼?「我言不也」,二,

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T38, no. 1778
藏经版页
0623a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《维摩诘所说经》与 T1775–T1781 七部注、义记、玄疏、略疏、再注及玄论义疏:DILA T1775–T1781 规范记录均把 T0475 标为相关经典。七部作品跨后秦、隋唐与宋,责任、题名、层级和范围不同,根经与各层诠释分开登记。 智顗《维摩经玄疏》与智顗说、湛然略《维摩经略疏》:DILA T1777 与 T1778 规范记录互相关联,但责任题记、题名、卷数与编定层不同。共同教说传统与略疏关系不构成同一表达。 《维摩诘所说经》、智顗说湛然略疏与智圆《垂裕记》:DILA T1778 与 T1779 规范记录互相关联;T1779 依《维摩经略疏》展开十卷再注。根经、略疏和垂裕记分层登记。