汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

維摩經略疏卷 4 · 大正藏 0621a

維摩經略疏 · 隋 · 智顗說 · 唐 · 湛然略

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1778
返回文本目录:《維摩經略疏》
維摩經略疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

維摩經略疏

当前为 0621a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0621a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 12801 稳定行段
责任者
隋 · 智顗說 · 唐 · 湛然略
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 4 · 大正藏 0621a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

如三藏教明,若不見王宮丈六之佛,不聞生滅四諦之法,別有師受者,雖有禪定神通智慧,皆是外道。今善吉既不見大乘三身三德之佛,不聞衍教三種四諦之法,即是不見佛不聞法。

但昔見老比丘佛、聞生滅諦法,則不見真佛、不聞真法。故《金剛般若論》云「應化非真佛,亦非說法者。」

如華嚴寂場,初成正覺說圓滿頓教,聲聞在座如聾如啞,即是不見佛不聞法。又如《法華》窮子止宿草庵,但見執除糞器,不見尊特之身。

其既不遇正緣、不見正道,墮在二乘類同外道不見真理,俱非聖人,悉悲田也。「彼外道至出家」,二、約六師問。

所以問者,既不見佛、不聞法,從誰受學?神通智慧應是從彼六師受學。

何以知然?六師前生、善吉後習,既不見佛聞法,其外更無師軌之處。

若如是者,其師既邪,弟子豈正?何故不同悲田受食?

富蘭那是名,迦葉是姓,所說諸法皆不生不滅。末伽梨是名,𤘽賒梨母也,說於眾生雖有苦樂,無有因緣,自然而爾。

刪闍夜是名,毘羅胝母也,說於眾生任運時熟得道,如縷丸,所投極則停住,又言八萬劫滿自然得道。阿耆多翅舍是名,欽婆羅麁衣也,說於眾生應受苦報,今以苦行拔髮熏鼻麁衣代之,謂後受涅槃樂也。

迦羅鳩馱是名,迦旃延姓也,說於眾生亦有亦無。尼揵陀是出家外道通名,若提母也,所說皆由業作,定不可改,無逃避處。

今大士以少分折之,如罵人為驢,未必即有四足髦尾。三藏未極與邪相似,取此而呵。

言相似者,三藏有四門入理,六師亦

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T38, no. 1778
藏经版页
0621a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《维摩诘所说经》与 T1775–T1781 七部注、义记、玄疏、略疏、再注及玄论义疏:DILA T1775–T1781 规范记录均把 T0475 标为相关经典。七部作品跨后秦、隋唐与宋,责任、题名、层级和范围不同,根经与各层诠释分开登记。 智顗《维摩经玄疏》与智顗说、湛然略《维摩经略疏》:DILA T1777 与 T1778 规范记录互相关联,但责任题记、题名、卷数与编定层不同。共同教说传统与略疏关系不构成同一表达。 《维摩诘所说经》、智顗说湛然略疏与智圆《垂裕记》:DILA T1778 与 T1779 规范记录互相关联;T1779 依《维摩经略疏》展开十卷再注。根经、略疏和垂裕记分层登记。