汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

維摩經略疏卷 4 · 大正藏 0620b

維摩經略疏 · 隋 · 智顗說 · 唐 · 湛然略

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1778
返回文本目录:《維摩經略疏》
維摩經略疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

維摩經略疏

当前为 0620b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0620b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 12801 稳定行段
责任者
隋 · 智顗說 · 唐 · 湛然略
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 4 · 大正藏 0620b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

約四不可說者,《大經》明四不可說,即四四諦理。有因緣說者,四悉赴之說於四也。

不見四諦者,四四諦理皆不可說。不可見故,故言不見四諦。

雖不可說而四教說,雖不可見而五眼見,故言非不見諦,即是不見相而見、不可說而說。不能如是,即非聖人、真所敬田,何得取食?

非得果者,有師云:此恐脫落,類應有對。今明不爾。

淨名既釋非見諦,即無善吉及二乘人見諦得果。若爾,非不見諦應有大乘菩薩得果。

今言菩薩因中不證,故言非得果,但二乘人謂見四諦得二涅槃之果。今彈意者,只證偏真名為得果。

已破化城,果即非果,故言非得果。若通菩薩雖見無生,因中未證,故非得果。

別教因中雖見無量,若入無作,十地未滿豈得證果?圓教菩薩未至妙覺,豈於初心取無上果?

下文云「雖復示現成道轉法輪,而不捨菩薩行」即非得果。善吉尚未見衍門三種四諦,非真聖人,何得證無學果?

此非敬田,豈得取食?「非凡夫」者,非具縛也。

「非離凡夫法」者,非二乘脫法也。復次非凡夫者,四種道滅之法。

非離凡夫法者,四種苦集之法也。何者?

一切凡夫及二乘人,是中道理,外皆是凡夫。菩薩觀中道見於佛性,故非凡夫。

「非離凡夫」者,如五凡夫。論明十地猶名聖慧凡夫,是則降佛已下皆是凡夫,故言非離凡夫法。

「非聖人」者,若作雙非,菩薩觀平等法尚不見聖法,何處有聖人?非二乘聖人也。

「非不聖人」者,非凡夫也。又非聖人者,非理外之聖人。

二乘不見中道,豈名聖人?又非不聖人者,只

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T38, no. 1778
藏经版页
0620b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《维摩诘所说经》与 T1775–T1781 七部注、义记、玄疏、略疏、再注及玄论义疏:DILA T1775–T1781 规范记录均把 T0475 标为相关经典。七部作品跨后秦、隋唐与宋,责任、题名、层级和范围不同,根经与各层诠释分开登记。 智顗《维摩经玄疏》与智顗说、湛然略《维摩经略疏》:DILA T1777 与 T1778 规范记录互相关联,但责任题记、题名、卷数与编定层不同。共同教说传统与略疏关系不构成同一表达。 《维摩诘所说经》、智顗说湛然略疏与智圆《垂裕记》:DILA T1778 与 T1779 规范记录互相关联;T1779 依《维摩经略疏》展开十卷再注。根经、略疏和垂裕记分层登记。