三賢十聖約圓皆是聖人。善吉既是理外而不三賢十聖約圓皆是聖人。善吉既是理外而不預此聖人之數,即非敬田,何得妄取食也?「雖預此聖人之數,即非敬田,何得妄取食也?
「雖成至取食」,三、結釋。「雖成就一切法」者,通達四成至取食」,三、結釋。「雖成就一切法」者,通達四四諦,權實一切諸法皆成就也。「而離諸法相」四諦,權實一切諸法皆成就也。
「而離諸法相」者,平等法界非因非果而不可說。不見四四者,平等法界非因非果而不可說。不見四四諦之相,故心不取著。復次若通達四四諦即諦之相,故心不取著。
復次若通達四四諦即見中道,雙照二諦得三諦三昧,三智具足定見中道,雙照二諦得三諦三昧,三智具足定慧莊嚴,成三德祕藏,畢竟不可得。順道法愛慧莊嚴,成三德祕藏,畢竟不可得。順道法愛不生,即入圓初住,心心寂滅自然流入。若能不生,即入圓初住,心心寂滅自然流入。
若能如是,即真聖人、應供敬田,乃可取食。既不能如是,即真聖人、應供敬田,乃可取食。既不能爾,豈得取之?「若須菩提」下,二問。若愜同悲田爾,豈得取之?
「若須菩提」下,二問。若愜同悲田乃可取食。所以作此問者,若知聖法,即是聖乃可取食。
所以作此問者,若知聖法,即是聖人,可是敬田。既不知無作四諦聖法,即非真人,可是敬田。既不知無作四諦聖法,即非真聖人。唯知凡鄙之法,即是悲田,當依取食。此聖人。
唯知凡鄙之法,即是悲田,當依取食。此文難見,舊解無當。有云:若分別佛法是正、外文難見,舊解無當。
有云:若分別佛法是正、外法是邪,是則心有分別,非解空第一。邪正一法是邪,是則心有分別,非解空第一。邪正一相,始是會空,乃可取食。一往似通教意,恐經相,始是會空,乃可取食。
一往似通教意,恐經旨不爾。有師云:善吉是聲聞人,不能反出同旨不爾。有師云:善吉是聲聞人,不能反出同彼外道,淨名呵折令同六師,始是菩薩,乃可彼外道,淨名呵折令同六師,始是菩薩,乃可取食。意亦不爾。今明淨名問善吉,愜是魔外取食。
意亦不爾。今明淨名問善吉,愜是魔外即是悲田,乃可取食。此有二問:一問愜同邪即是悲田,乃可取食。
此有二問:一問愜同邪人乃可取食、二問愜有邪法乃可取食。何者?人乃可取食、二問愜有邪法乃可取食。何者?
既非聖人,即須愜同邪人,成就凡鄙之法。既既非聖人,即須愜同邪人,成就凡鄙之法。既有見愛,豈非魔外?何意不愜同於悲田而取有見愛,豈非魔外?
何意不愜同於悲田而取食耶?經意若此,豈同諸師?初問為三:一約不食耶?經意若此,豈同諸師?
初問為三:一約不見佛不聞法問、二約同六師問、三結令取食。見佛不聞法問、二約同六師問、三結令取食。初問者,夫眾生不定,邪正在緣。善吉既不見初問者,夫眾生不定,邪正在緣。
善吉既不見法身之佛、不聞無作諦法,即是不見佛不聞法身之佛、不聞無作諦法,即是不見佛不聞法,是則昔所見聞豈非見於外道聞其法也。法,是則昔所見聞豈非見於外道聞其法也。
下页续读