汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

維摩經略疏卷 4 · 大正藏 0611a

維摩經略疏 · 隋 · 智顗說 · 唐 · 湛然略

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1778
返回文本目录:《維摩經略疏》
維摩經略疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

維摩經略疏

当前为 0611a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0611a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 12801 稳定行段
责任者
隋 · 智顗說 · 唐 · 湛然略
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 4 · 大正藏 0611a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

由,由於林中宴坐樹下。宴坐者,有云縮止如龜藏六。

縮止六識六塵,魔不能惱,故言縮止。今明宴之言安,安住根本淨禪乃至滅定,息外勞累,似涅槃法安置心中身,證想受滅,故言宴坐。

「時維摩」下,三、正述不堪文。為三:初總呵、二別示真宴坐、三結成印定。

初總呵。言「不必是坐為宴坐」者,此不全非,欲譏其僻處非究竟耳。

身子作何等宴坐而為所呵?將下文望此,多是三藏半字諸禪滅盡定也。

既不能趣滿字宴坐,入諸禪滅定則有六失,故呵言不必。不必只是不了之言,若不思議即是必也。

《毘曇》明滅盡不相應行來,補處有十三種入滅定。《成論》明空心二處滅。

今明三藏三乘入滅受想,五處不同:一者根本通明淨禪、二依八背捨觀禪、三依九次第定練禪、四依師子奮迅薰禪、五依超越修禪。初出《大集》,後四出《大品》,此是南岳所出。

一、依根本淨禪者,通明觀發得,初禪觀色如沫、二禪如雲、三禪如影、四禪如鏡像。次滅色取空,一心緣空乃至非想,雖無麁煩惱而成就十種細法,猶是煩惱生死。

佛弟子知非聖法即能滅之,亦滅能滅之心,心數法滅故言滅受想定。次明背捨者,觀內外身不淨,白骨流光入初背捨。

二勝處,滅初禪惑入二禪。三四勝處,二禪惑滅。

爾時已來無沫雲鏡像之色也,但觀淨色入三禪,緣淨故淨。練八色流光,滅三禪惑成四禪四勝處八一切處。

若滅色緣空乃至非想,亦知非想猶有四陰十種細惑,深觀離著進修滅受想。若皆滅受諸心數法,身證受想

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T38, no. 1778
藏经版页
0611a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《维摩诘所说经》与 T1775–T1781 七部注、义记、玄疏、略疏、再注及玄论义疏:DILA T1775–T1781 规范记录均把 T0475 标为相关经典。七部作品跨后秦、隋唐与宋,责任、题名、层级和范围不同,根经与各层诠释分开登记。 智顗《维摩经玄疏》与智顗说、湛然略《维摩经略疏》:DILA T1777 与 T1778 规范记录互相关联,但责任题记、题名、卷数与编定层不同。共同教说传统与略疏关系不构成同一表达。 《维摩诘所说经》、智顗说湛然略疏与智圆《垂裕记》:DILA T1778 与 T1779 规范记录互相关联;T1779 依《维摩经略疏》展开十卷再注。根经、略疏和垂裕记分层登记。