汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

維摩經略疏卷 4 · 大正藏 0613b

維摩經略疏 · 隋 · 智顗說 · 唐 · 湛然略

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1778
返回文本目录:《維摩經略疏》
維摩經略疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

維摩經略疏

当前为 0613b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0613b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 12801 稳定行段
责任者
隋 · 智顗說 · 唐 · 湛然略
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 4 · 大正藏 0613b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

如法相說、內如法相解,是用通教即空斥不即空,破其說法不當道理。二外當了根緣、內善知見得無罣礙,是用別教破不當根緣不得四無礙也。

三外慈念眾生、內念報佛恩,是用圓教破不當佛心。能用三教說法,即是如法相說。

目連不以此三為居士說,故折其說三藏之非,令依衍三如法相說。初文為二:一當如法說、二當如法解。

初文為三:一標章總勸、二別說、三結。初總勸者,當依衍門體法三空如法而說。

「法無」下,二、別明體法三空,破其用折三空之失。即為三:初四番明衍門生空破折生空、次八番明體法法空破折法法空、三七番并六句明平等空破三藏平等空。

須略分別三空不同。三藏三空者,彼教明五陰成人,即陰離陰求人不得,名眾生空。

折五陰空,名為法空。故《阿含》云「誰老死?

是老死二俱邪見。」無誰老死名眾生空,無是老死名為法空。

依毘曇門但明生空,成論空門具明三空。有師解平等空云:若有人法不名平等,無人法殊即是平等,平等即空名平等空。

今研此語,若其平等即平等空者,亦應生法即生法空。若直生法非生法空,要破生法名生法空者,亦要破平等方名平等空。

若止作二空平等屬法,法語通漫無所不收。故《大論》云「法無上涅槃」,是故涅槃空猶是法空。

雖復二三皆是折假名為拙度,破拙用巧為說體空。今以譬顯折體之殊,如實拳指、鏡像拳指,具如《玄義》。

智人體知鏡像無拳無指無空,不須破折方知無空。此之三法但有名字,名字之法不

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T38, no. 1778
藏经版页
0613b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《维摩诘所说经》与 T1775–T1781 七部注、义记、玄疏、略疏、再注及玄论义疏:DILA T1775–T1781 规范记录均把 T0475 标为相关经典。七部作品跨后秦、隋唐与宋,责任、题名、层级和范围不同,根经与各层诠释分开登记。 智顗《维摩经玄疏》与智顗说、湛然略《维摩经略疏》:DILA T1777 与 T1778 规范记录互相关联,但责任题记、题名、卷数与编定层不同。共同教说传统与略疏关系不构成同一表达。 《维摩诘所说经》、智顗说湛然略疏与智圆《垂裕记》:DILA T1778 与 T1779 规范记录互相关联;T1779 依《维摩经略疏》展开十卷再注。根经、略疏和垂裕记分层登记。